Legislator Case Law & Legislation
3-08-1937/24 AI generated

3-08-1937/24 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-1937/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on K. E. A. E. kaebus Tallinna Linnavalitsuse vastu 6391,16 euro (100 000 krooni) suuruse kahju hüvitamise nõudes. 10.05.2013 saabus kohtule kaebaja avaldus kaebusest loobumiseks haldusasjas nr 3-08-1937. Kaebaja palub tagastada halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 6 p 2 alusel pool kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust kaebaja poolt näidatud arveldusarvele.

Legislator headnote

AI generated

3-08-1937/24 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: E. A. E. kaebus Tallinna Linnavalitsuse vastu 6391,16 euro (100 000 krooni) suuruse kahju hüvitamise nõudes. 10.05.2013 saabus kohtule kaebaja avaldus kaebusest loobumiseks haldusasjas nr 3-08-1937. Kaebaja palub tagastada halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 6 p 2 alusel pool kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust kaebaja poolt näidatud arveldusarvele.

Keywords

AI generated
hardship exception cause of action authorization to sue third-party claim third-party claim procedure in attachment tariff dispute
AI generated
3-14-51516/29
Tallinna Halduskohtule saabus 11.07.2014 G.
3-15-2175/6
K. kaebus Tallinna vanglalt kohtu õiglasel äranägemisel mittevaralise kahju hüvitamise ning viivise nõudes. Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1.Tagastada V. K. kaebus läbivaatamatult. 2.Edastada käesolev kohtumäärus kaebaja esindajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD
3-17-1312/14
S. F esitas 20.06.2017 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu 5000 euro suuruse mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Koos kaebusega esitati ka riigilõivust vabastamise taotlus. Tallinna Halduskohtu 28.11.2017 määrusega jäeti S. F menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ning kaebus käiguta, andes vastava riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvestatuna (tl 26). Nähtuvalt kohtule tagastatud väljastusteatest (tl 29) edastati eelnimetatud määrus kaebajale 05.12.2017. S. F ei ole sellele vastanud. Kaebaja ei ole Tallinna Halduskohtu 28.11.2017 määrust vaidlustanud ega ka määruse resolutsiooni punktis 2 nimetatud riigilõivu tasumise kohustust täitnud.
3-19-2459/25
X (kaebaja) esitas 27.11.2019 Tallinna Halduskohtule kaebuse Sotsiaalkindlustusametilt (vastustaja) mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmiseks.
3-22-1860/6
Tallinna Halduskohtule saabus 02.09.2022 X kaebus Tallinna Vanglalt kahju hüvitamiseks summas 125 000 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

14. mai 2013, Tallinn Haldusasja number 3-08-1937 Haldusasi

K. E. A. E.i kaebus Tallinna Linnavalitsuse vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised Kaebuse esitaja: K. E. A. E. Esindaja: v.adv. Jüri Leppik Vastustaja: Tallinna Linnavalitsus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-08-1937 menetlus.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Advokaadibüroo Leppik ja Partnerid OÜ poolt 29.09.2008 kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 335,54 eurot (5 250 krooni) pool so 166,77 eurot (2625 krooni) selle kandmisega Advokaadibüroo Leppik ja Partnerid arveldusarvele nr 221010267162 Swedbank AS-is.

4. Sekretäril saata määrus menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu. ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on K. E. A. E. kaebus Tallinna Linnavalitsuse vastu 6391,16 euro (100 000 krooni) suuruse kahju hüvitamise nõudes.

2. 10.05.2013 saabus kohtule kaebaja avaldus kaebusest loobumiseks haldusasjas nr 3-08-1937. Kaebaja palub tagastada halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 6 p 2 alusel pool kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust kaebaja poolt näidatud arveldusarvele.

3. 14.05.2013 teatas vastustaja kohtule, et ei vaidle kaebuse esitaja 10.05.2013 taotlusele vastu. KOHTU PÕHJENDUSED

4. HKMS § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega. Kaebuse esitaja on kaebusest loobunud ning vastustaja on sellega nõustunud. Seega kohus leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ning lõpetada haldusasja menetlus.

5. Kaebusest loobumise korral jäävad menetluskulud kaebaja kanda (HKMS § 108 lg 7). Kaebusest loobumine ei piira vastustaja ega kolmanda isiku õigust nõuda kaebajalt tema menetluskulude väljamõistmist (HKMS § 104 lg 9). Kuna vastustaja ei ole menetluskulude nõuet esitanud, siis jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

6. HKMS § 104 lg 6 p 2 kohaselt kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kaebaja eest on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 29.09.2008 Advokaadibüroo Leppik ja Partnerid OÜ summas 335,54 eurot (5 250 krooni) Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072673 (tl 45 ja tl 85), millest pool so 166,77 eurot (2625 krooni) saab kaebajale tagastada.

7. Kohus selgitab, et kaebusest loobumise korral ei saa kaebuse esitaja sama nõude ja alusega kaebusega pöörduda halduskohtusse (HKMS § 43 lg 1 p 2).

/Allkirjastatud digitaalset/

Daimar Liiv Kohtunik