2-11-49283/23 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-11-49283

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht 13. mai 2013, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-49283 Tsiviilasi

Aktsiaselts SEB Liising hagi BOÜ ja JG vastu solidaarselt 3 094,10 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3 094,10 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad

- hageja: Aktsiaselts SEB Liising (registrikood 10281767; asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn) - hageja esindaja: Martin V (XXX) - kostja I: BOÜ (registrikood XXX; asukoht XXX) - kostja II: JG (isikukood XXX, elukoht XXX) - kostjate esindaja: MT (XXX) Asja läbivaatamise aeg 10. mai 2013; kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktsiaseltsi SEB Liising (hageja), BOÜ (kostja I) ja JG (kostja II) (koos pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Pooled lepivad kokku, et kostja I ja/või kostja II tasub hagejale liisingulepingust nr XXX tulenevate kohustuste täitmiseks 3 094,10 eurot koos riigilõivu hüvitisega summas 150 eurot, kokku summas kokku 3 244,10 eurot. 1.2 Pooled lepivad kokku, et kostja I ja/või kostja II tasub punktis 1.1 nimetatud rahasumma 3 244,10 eurot igakuiste maksetena hiljemalt iga kalendrikuu 30.-

2 ndaks kuupäevaks alates 30.05.2013 minimaalselt summas 63 eurot kalendrikuus kuni kõigi nõuete 3 244,10 eurot täieliku tasumiseni. Maksed kantakse Aktsiaseltsi SEB Liising arvelduskontole nr 10002006428001, viitenumber: 101378204, selgitus: leping XXX. 1.3 Kostjal I ja kostjal II on õigus käesolevas kompromissis nimetatud kostja I ja kostja II poolt hagejale tasumisele kuuluv rahasumma ennetähtaegselt tasuda. 1.4 Kostja I ja kostja II kinnitavad, et nad on teadlikud asjaolust, et juhul, kui nad ei täida käesolevas kompromissis toodud mistahes makse tasumise kohustust või ei täida seda kohaselt, on hagejal õigus pöörata kogu nõue sundtäitmisele. Kostja I ja/või kostja II eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmisele esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasjas nr 2-11-49283 menetlus. 3. Tühistada 15. maiks 2013 kella 11.00 määratud istungiaeg. 4. Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Menetluskulude jaotus 1. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 2. Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. 3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist Aktsiaseltsile SEB Liising (registrikood 10281767) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot, arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank selgitusega: „AS SEB Liising hagi BOÜ vastu, leping XXX, riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib kompromissi kinnitavas ja menetlust lõpetavas osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 (viie) tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Muus osas ei ole kohtumäärus vaidlustatav. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas, nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, nr 221023778606 Swedbank AS-is või kontole nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti

2-11-49283

3 filiaalis, viitenumber 2900072686. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgituseks: tsiviilasja number, riigilõiv määruskaebuse esitamisel. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Kohtu selgitus seoses menetlusabi taotlemisega Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

MENETLUSE KÄIK Hageja esitas 14.10.2011 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostjate vastu rahalises nõudes. Seoses tähtaegse vastuväite esitamisega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas 06.07.2012 hagi kostjate vastu 3 094,10 euro nõudes. 09.05.2013 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja asjas menetluse lõpetada kohtuistungit pidamata ning pooli kohtusse kutsumata. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad kokkuleppel TsMS § 64 lg 2 alusel TsMS § 661 lg-s 2 sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega menetluse lõpetamise määrusele 5 päevani kompromissi kinnitava kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. Hageja taotleb ka poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja tasus tsiviilasjas nr 2-11-49283 riigilõivu summas 300 eurot ning palub kohtul tagastada 1/2 tasutud riigilõivust s.o 150 eurot hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX selgitusega: „AS SEB Liising hagi BOÜ vastu, leping XXX, riigilõivu osaline tagastamine“. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

4 huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 430 lg 7 kohaselt võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus märgib, et kui mitu isikut kohustuvad lepinguga täitma kohustust ühiselt, siis eeldatakse VÕS § 65 lg-st 4 lähtuvalt, et nad on solidaarvõlgnikud. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kohus leiab, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank viitenumbriga 2900072369 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 17.10.2011 riigilõivu 89,07 eurot (maksekorraldus nr 16827) ja viitenumbriga 2900072123 hagiavalduse esitamisel 05.07.2012 riigilõivu 210,93 eurot (maksekorraldus nr 32925). Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole, s.o 150 euro tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Seega kuulub tagastamisele riigilõiv summas 150 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank selgitusega: „AS SEB Liising hagi BOÜ vastu, leping XXX, riigilõivu osaline tagastamine“. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus lühendab poolte soovil edasikaebetähtaega. Harju Maakohus on käesolevas tsiviilasjas määranud istungi ajaks 15.05.2013 kell 11.00. Kohus leiab, et kuna pooled on sõlminud kompromissi, siis puudub vajadus istungi pidamiseks. TsMS § 352 lg 1 esimese lause kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Eeltoodust tulenevalt tuleb istungiaeg tühistada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest

2-11-49283

5 kohtunik