2-12-36941/15 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista J. K. (IK xxxxxxxxxxx) OÜ xxxxxxxxxxxxxx kasuks xxxxxxxxxxx AS-ga Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta OÜ xxxxxxxxxxxxxx kanda hagilt tasutud
Legislator headnote
AI generated2-12-36941/15 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Välja mõista J. K. (IK xxxxxxxxxxx) OÜ xxxxxxxxxxxxxx kasuks xxxxxxxxxxx AS-ga Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta OÜ xxxxxxxxxxxxxx kanda hagilt tasutud
Full text
Tsiviilasi nr 2-12-36941
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Otsuse
avalikult
teatavaks-
tegemise aeg ja koht
13. mail 2013, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-36941
Tsiviilasi
OÜ xxxxxxxxxxxxxx hagi J. K. vastu 4137.33 euro
nõudes
Tsiviilasja hind
4137.33 eurot
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
hageja
OÜ xxxxxxxxxxxxxx
(RK xxxxxxxx;
asukoht
xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx);
hageja esindaja S. E. (OÜ xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx; tel xxx xxxx; e-post
x);
kostja J. K. (IK xxxxxxxxxxx; elukoht teadmata)
Tartu Maakohtu Valga kohtumaja avaldab tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 317 lg 3 alusel
alltoodud teate.
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada OÜ xxxxxxxxxxxxxx hagi J. K. vastu.
2. Välja mõista J. K. (IK xxxxxxxxxxx) OÜ xxxxxxxxxxxxxx kasuks xxxxxxxxxxx AS-ga
27.07.2010 sõlmitud lepingute nr xxxxxx ja nr xxxxxx alusel tekkinud võlgnevus 4137
(neli tuhat ükssada kolmkümmend seitse) eurot ja 33 senti, millest 2068.69 eurot on
põhinõue ja 2068.64 eurot viivis.
3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta OÜ xxxxxxxxxxxxxx kanda hagilt tasutud
riigilõiv osas, mis ületab avalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel
tasumisele kuuluvat madalamat riigilõivu määra; jätta muud menetluskulud J. K. kanda.
2. Välja mõista J. K. OÜ xxxxxxxxxxxxxx kasuks menetluskulud 939.12 (ükssada
kümme) eurot, millest 300 eurot on riigilõiv ning 639.12 eurot lepingulise esindaja
kulud.
3. Välja mõista J. K. OÜ xxxxxxxxxxxxxx kasuks viivis menetluskulult alates käesoleva
tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud
määras (EKP intress + 8% aastas).
4. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Otsuse täiendamine
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui
menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates kohtule soovist
esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹).
Kaja
Kostja võib esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi
kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib
esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus
toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse
kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon kuulub tasumisele
Rahandusministeeriumi
arveldusarvele
SEB-is
10220034796011
või
Swedbank’is
221023778606 või Danske Bank A/S Eesti filiaal’is 333416110002 või Nordea Bank Finland
PLC Eesti filiaal’is 17001577198 ,viitenumber kõikides eelnimetatud pankades 2900072699.
Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja
nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).
Apellatsioonkaebuse esitamine
Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud
luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud
materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti
hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu
Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie
kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS §
187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21).
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi
andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6).
Kirjeldav ja põhjendav osa
TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha
kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marge Tamme
kohtunik