2-12-50533/17 · 2-12-50533/17 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 13.mai 2013.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-50533 Tsiviilasi RT avaldus korteri müügiks nõusoleku saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: RT(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Puudutatud isikud: ST (isikukood XXX, e-post XXX); esindaja Maris Merilo (Cavere Õigusbüroo, Estonia pst 1 Tallinn, e-post maris@cavere.ee) AS Swedbank (reg kood 10060701, asukoht Liivalaia 8 Tallinn, e-pos: info@swedbank.ee) Menetlustoiming Avaldusest loobumine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-50533. 2. Menetluskulud jätta RT’e kanda. 3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada RT’ele kontole nr XXXXXXXXXXXXX avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool summas 5 (viis) eurot käesoleva kohtumääruse jõustumisel. 4. Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud RT esitas 30.11.2012.a kohtule avalduse korteri müügiks nõusoleku saamiseks abikaasalt ST. Kohus jättis 13.03.2013.a määrusega avalduse läbi vaatamata.

Avaldaja esitas 25.03.2013.a nimetatud määruse peale määruskaebuse. 18.04.2013.a määrusega jättis kohus määruskaebuse käiguta. Kohus andis avaldajale tähtaja kuni 03.05.2013.a määruskaebuselt riigilõivu tasumiseks. Lisaks informeeris kohus avaldajat riigipoolse menetlusabi saamise tingimustest. RT teatas 23.04.2013.a kohtule, et on saavutanud teises tsiviilasjas vastaspoolega kokkuleppe, mistõttu võib käesolevas asjas menetluse lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagist loobumisel tagastada pool tasutud riigilõivust. Avaldajale tuleb tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust s.o 5 eurot avaldaja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank, selgitusega: „riigilõivu osaline tagastamine tsiviilasjas nr 2-12-50533“. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus käesoleva kohtumääruse jõustumisel. TsMS § 172 lg 7 kohaselt kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult. Kuna tsiviilasjas 2-12-31135, mis käesolevaks ajaks on kompromissi sõlmimisega lõppenud, toimus menetlus ühisvara jagamiseks, ja ühisvara hulka kuulub ka vaidlusalune korteriomand, siis oli käesolevas asjas avalduse esitamine põhjendamatu. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik