Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-2169/7 AI generated

2-13-2169/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-13-2169/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Keskkonnainspektsiooni kaudu) hagi PG(PG) vastu keskkonnakahju hüvitamise nõudes. Hageja on kohtule esitanud avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on täies ulatuses hüvitanud kostja poolt tekitatud keskkonnakahju.

Legislator headnote

AI generated

2-13-2169/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment return under Hague Convention hardship grounds hail insurance contrary to medical advice brokerage contract
AI generated
110519959
2-12-29255/5
108602817
2-07-4143/6
273302127
2-19-138936/5
108555953
2-07-22906/2
263136299
2-19-13961/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

09. mail 2013. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-13-2169 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Keskkonnainspektsiooni kaudu) hagi PG (PG) vastu keskkonnakahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Eesti Vabariik Keskkonnainspektsiooni kaudu (asukoht Kopli 76, 10416 Tallinn); hageja esindaja Kristel S (e-post XXX); kostja PG (PG) (isikukood XXX, XXX).

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-2169 Eesti Vabariigi (Keskkonnainspektsiooni kaudu) hagi PG(PG) vastu keskkonnakahju hüvitamise nõudes - seoses esitatud hagist loobumisega.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta kostja kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Keskkonnainspektsiooni kaudu) hagi PG(PG) vastu keskkonnakahju hüvitamise nõudes.

2-13-2169

2(2)

Hageja on kohtule esitanud avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on täies ulatuses hüvitanud kostja poolt tekitatud keskkonnakahju.

Kohus edastas hageja avalduse kostjale. Kostja ei ole tähtaegselt esitanud seisukohta hageja avalduse kohta.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja tsiviilasja nr 2-13-2169 menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus Eesti Vabariigi (Keskkonnainspektsiooni kaudu) hagi PG(PG) vastu keskkonnakahju hüvitamise nõudes lõpetada.

TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

TsMS § 168 lg 5 kohaselt kannab kostja hageja menetluskulud, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud.

Kuivõrd hageja on esitanud hagist loobumise avalduse seetõttu, et kostja on hageja nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, tuleb menetluskulud jätta TsMS § 168 lg 4 ja lg 5 alusel kostja kanda.

Hannes Olev

Kohtunik