Legislator Case Law & Legislation
2-13-12085/10 AI generated

2-13-12085/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-13-12085/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-13-12085

Legislator headnote

AI generated

2-13-12085/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-13-12085

Keywords

AI generated
calculation of daily allowance commercial fraud by employee adequate earning capacity dismissal of fraud charges assessment of employment income vocational retraining daily allowance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-12085

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hele Ilisson Määruse tegemise aeg ja koht 13. mai 2013. a; Valga kohtumaja Tsiviilasi L. R. taotlus täiteasja nr 187/2013/264 ajatamiseks Tsiviilasja nr 2-13-12085 Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: L. R.

(ik xxxxxxxxxxx, eluk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post x) Avaldaja esindaja: K. B. (e-post x) Puudutatud isik (sissenõudja): Politseija Piirivalveamet, Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo, Valga politseijaoskond (valga-pj@politsei.ee) Menetlusvorm Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada L. R. taotlus täiteasja nr 187/2013/264 ajatamiseks. 2. L. R. tuleb täiteasjas nr 187/2013/264 sissenõutavaks muutnud võlgnevus (sh täituritasud) tasuda osamaksetena: alates kohtumääruse jõustumisest iga kuu 10ndaks kuupäevaks tasuda vähemalt 20 eurot kuni võlgnevuse likvideerimiseni. 3. Kui L. R. jätab kohustuse märgitud viisil täitmata, katkeb ajatamine ning täitemenetlus jätkub tavapärasel viisil. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja teadmiseks kohtutäiturile O. S. x) Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud 15.03.2013. a esitas L. R. Tartu Maakohtule avalduse täiteasja nr 187/2013/264 ajatamiseks. Peale puuduste kõrvaldamist võeti 11.04.2013. a määrusega eelnimetatud avaldus menetlusse. Täitemenetluse algatamise aluseks on Politseija Piirivalveameti kohtuvälise menetleja 30.11.2012. a otsus nr xxxxxxxxxxxxxx, millega määrati avaldajale trahv summas 800 eurot. Lisanduvad veel täitekulud 139,76 eurot tähtaegse täitmise korral või 260,36 eurot mittetähtaegse täitmise korral.

2

Avaldus /tl 10-22/ Avalduse kohaselt ei ole L. R. oma halva majandusliku seisu tõttu võimeline määratud trahvi ja täituritasu koheselt täies ulatuses tasuma. Samas avaldaja kinnitab, et on huvitatud võlgnevuse likvideerimisest, milleks näeb võimalusena maksegraafiku alusel tasumist. Avaldaja selgitab täiendavalt, et on abielus ja kahe lapse ema, abikaasa elab eraldi, avaldaja elab koos noorema pojaga. Avaldaja töötab osalise tööajaga, kus saab keskmiselt töötasu 95 eurot kuus. Abikaasa toetab avaldajat ja nende ühiseid lapsi majanduslikult. Avaldusele on lisatud avaldaja pangakonto väljavõte, kust nähtuvad sissetulekud ning igapäevased ja lastele tehtavad muud kulutused. Samuti nähtub sealt asjaolu, et avaldaja igakuised möödapääsmatud kulutused ületavad oluliselt sissetulekuid ning avaldaja sõltub oluliselt abikaasa rahalisest toetusest. Avaldaja soovib täiendavalt välja tuua, et avaldaja kahetseb oma tegu, mille eest määrati talle rahatrahv (alkoholijoobes juhtimine). Avaldaja on käesolevaks hetkeks saanud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ravi ning teinud muid olulisi elukorralduslikke muudatusi, et sarnaseid olukordi rohkem ei korduks. Käesoleval hetkel ei ole avaldaja võimeline maksma igakuiselt rohkem kui 20 eurot. Avaldaja palub sellega maksegraafiku määramisel arvestada.

Sissenõudja seisukoht /tl 31/ Lõuna prefektuur on nõus, et L. R. tasub talle väärteoasjas xxxxxxxxxxxxxx määratud rahatrahvi ja kohtutäituri tasu katteks alates vastava kohtumääruse jõustumisest igakuiseks vähemalt 20 eurot, tingimusel, et kohustise täitmatajätmisel ajatamine koheselt katkeb ning jätkub tavapärane täitemenetlus.

KOHTU SEISUKOHT Kohus võttes arvesse avalduse põhjendusi ning tõendeid ning sissenõudja nõusolekut, leiab, et avaldus tuleb rahuldada. Täitemenetluse seadustiku (TMS) §-s 45 sätestatu kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus toob välja, et avaldajal on raske majanduslik olukord, samas on avaldaja kinnitanud, et soovib võlgnevuse likvideerida. Sissenõudja Politseija Piirivalveamet on nõustunud sellega, et avaldaja tasub võlgnevusest (sh täituri tasud) igakuiselt vähemalt 20 eurot. Ülaltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks rahuldada taotlus võlgnevuse ajatamiseks ning koostada maksegraafik, mille alusel tuleb avaldajal tasuda alates kohtumääruse jõustumisest igakuiselt 10ndaks kuupäevaks vähemalt 20 eurot kuni võlgnevuse likvideerimiseni. Samas nõustub kohus sissenõudjaga selles, et kui avaldaja rikub kohustust, katkeb ajatamine ning täitemenetlus jätkub tavapärasel viisil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Hele Ilisson kohtunik