2-13-2054/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAS Vestman Energia hagis Algimantas Akmenskise vastu rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Algimantas Akmenskiselt AS Vestman Energia kasuks 8 500 (kaheksa tuhat viissada) eurot. Muud otsustused Seoses menetluskuludega ja tsiviilasjas esitatud taotlustega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega:
Legislator headnote
AI generated2-13-2054/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.6 TsMS § 187 (Menetlusabi taotluse lahendamine) lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Full text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtmisega
Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja
08. mai 2013 Tsiviilasi (number ja avaldus) nr 2-13-2054 AS Vestman Energia versus Algimantas Akmenskis hagimenetlus Hagi ese võla 8500 euro väljamõistmiseks Menetlusstaadium hagi lahendamine Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja AS Vestman Energia (Tartu 4a, 71001 Viljandi) Hageja esindaja Rauno Aaslaid (rauno.aaslaid@vestman.ee) Kostja Algimantas Akmenskis (xxxxxxxx xxxxx x-x, xxxxx xxxxxxx;)
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis
1. AS Vestman Energia hagis Algimantas Akmenskise vastu rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Algimantas Akmenskiselt AS Vestman Energia kasuks 8 500 (kaheksa tuhat viissada) eurot. Muud otsustused
2. Seoses menetluskuludega ja tsiviilasjas esitatud taotlustega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega:
2.1 jaotada menetluskulud ning jätta hageja taotlusel need hageja kanda;
2.2 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks;
2.3 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele; Selgitused otsusele
3. Selgitada:
3.1 TsMS § 168 (Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhul) lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks;
3.2 TsMS § 444 (Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine) lg 3 kohaselt on kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teinud ilma kirjeldava ja põhjendava osata;
3.3 TsMS § 630 (Apellatsiooni korras edasikaebamise õigus) kohaselt on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega;
3.4 TsMS § 632 (Apellatsioonitähtaeg) kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest;
3.5 apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil;
3.6 TsMS § 187 (Menetlusabi taotluse lahendamine) lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
(allkirjastatud digitaalselt)
Toomas Lillsaar
Kohtunik