2-13-14029/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht

10. mai 2013.a. Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-13-14029 Tsiviilasi A J avaldus KÜXXX(registrikood XXX, äriregistrist kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks Menetlustoiming Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: A J (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Puudutatud isik: KÜXXX(äriregistrist kustutatud, asukoht: XXX) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada A J avaldus KÜXXX (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks.

2. Viia läbi KÜXXX (registrikood XXX, kustutatud) täiendav likvideerimine.

3. Määrata KÜXXX(kustutatud) likvideerijaks A J (isikukood XXX) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks.

4. Kohustada likvideerijat A J teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud 10. novembriks 2013, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud.

5. Saata määrus Harju Maakohtu Registriosakonnale likvideerija kande tegemiseks.

6. Jätta menetluskulud KÜXXX (kustutatud) kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud

27.03.2013 esitas A J Harju Maakohtule avalduse KÜXXX (registrist kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks. Avaldaja palus nimetada likvideerijaks A J.

Avalduse kohaselt ilmnes pärast mittetulundusühingu registrist kustutamist, et mittetulundusühingul jäi jaotamata vara ja seetõttu on vajalikud täiendavad likvideerimisabinõud.

Nõusoleku täiendava likvideerimise läbiviimiseks on andnud A J.

Avaldaja on tasunud 19.04.2013 likvideerija tasu ning likvideerimise kulude katteks kohtu deposiiti 720 eurot.

Kohtu põhjendused

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

KÜXXX kustutati XXX mittetulundusühingute seaduse (MTÜS) § 361 lg 3 alusel, mis sätestab kui mittetulundusühing käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud teate avaldamisest alates kuue kuu jooksul ei ole esitanud registripidajale majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitada, ning mittetulundusühingu võlausaldajad ei ole taotlenud mittetulundusühingu likvideerimist, võib registripidaja mittetulundusühingu registrist kustutada, järgides käesoleva seaduse § 53 lõikes

3 sätestatut.

MTÜS § 52 lg 2 kohaselt kui pärast mittetulundusühingu registrist kustutamist ilmneb, et mittetulundusühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.

Korteriühistule kuulub avalduse kohaselt vara. AS-i SEB Panga väljavõtte järgi on korteriühistu pangakontol rahalisi vahendeid, mida ei saa kasutada ning mis on olulised korteriühistu maksete tasumiseks. Seega on täiendava likvideerimise läbiviimine põhjendatud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

Kohus asub seisukohale, et KÜXXX (kustutatud) likvideerijaks tuleb määrata A J, kes on andnud selleks ka oma nõusoleku. Avaldaja avaldust toetab ka KÜ endine juhatuse liige IL.

Vastavalt TsMS § 477² lg-le 1 teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud likvideerija üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti.

Eeltoodust lähtudes tuleb likvideerijal teatada kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 10.novembriks 2013, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud.

TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta juriidilise isiku kanda.

MTÜS § 44 lg 2 alusel tuleb saata määrus registripidajale kande tegemiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Krista Kirspuu Kohtunik