Legislator Case Law & Legislation
2-13-984/10 AI generated

2-13-984/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-13-984/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kostja tasub hagejale 332.87 (kolmsada kolmkümmend kaks eurot ja 87 senti) hageja arveldusarvele 221051497797 SWEBANK. Kostja kohustub tasuma käesoleva kompromissilepingu punktis 1 nimetatud summa hagejale igakuiselt kuu viimaseks päevaks, osamaksena 40 eurot, alates 15.05.2013.a, kuni kohustuse kohase täitmiseni. Kostja märgib igale asjakohasele maksekorraldusele selgitusena: kompromissi täitmine ts. asjas nr 2-13-984.

Legislator headnote

AI generated

2-13-984/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kostja kohustub tasuma käesoleva kompromissilepingu punktis 1 nimetatud summa hagejale igakuiselt kuu viimaseks päevaks, osamaksena 40 eurot, alates 15.05.2013.a, kuni kohustuse kohase täitmiseni. Kostja märgib igale asjakohasele maksekorraldusele selgitusena: kompromissi täitmine ts. asjas nr 2-13-984.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

10. mai 2013.a, Pärnu Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Tsiviilasja number 2-13-984

Tsiviilasi Credit Plus OÜ hagi M.L vastu võla 58.87 euro ja intressi ning viivise nõudmiseks

Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Credit Plus OÜ, registrikood 12041300, asukoht Tammsaare tee 47, Tallinn, lepinguline esindaja Priit Pööbo

Kostja: M.L

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, §

661 lg 4.

Kinnitada Credit Plus OÜ ja M.L vaheline 07.05.2013.a kohtule esitatud kompromiss:

1. Kostja tasub hagejale 332.87 (kolmsada kolmkümmend kaks eurot ja 87 senti) hageja arveldusarvele 221051497797 SWEBANK.

2. Kostja kohustub tasuma käesoleva kompromissilepingu punktis 1 nimetatud summa hagejale igakuiselt kuu viimaseks päevaks, osamaksena 40 eurot, alates 15.05.2013.a, kuni kohustuse kohase täitmiseni. Kostja märgib igale asjakohasele maksekorraldusele selgitusena: kompromissi täitmine ts. asjas nr 2-13-984.

3. Kostja poolt tasutud summadest loetakse kõigepealt tasutuks menetluskulud, siis kõrvalnõuded ja viimasena põhiosa.

4. Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub kostja tasumata summadelt maksma hagejale viivitusintressi 0,25% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.

5. Tasumisega viivitamisel üle 15 (viisteist) päeva kohustub kostja tasuma kogu punktis 1 ja 7

Tsiviilasi nr 2-13-984

2 (2) nimetatud summa hagejale korraga.

6. Hageja ja kostja kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja nõuetekohast täitmist kostja poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast.

7. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kostja kanda järgmiselt:

7.1 Kostja tasub hageja tasutud riigilõivust pool, ehk 30 eurot;

7.2 Kostja tasub hagejale õigusabikulude katteks 90 eurot.

Lõpetada menetlus Credit Plus OÜ hagis M.L vastu võla 58.87 euro ja intressi ning viivise nõudmiseks.

Menetluskulude jaotus Tagastada Credit Plus OÜ-le, 09.01.2013.a tema arvelt 221051497797 Swedbank, Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369, tasutud riigilõivust 60.- € (tasutud 100.- eurot, kuid enamtasutud riigilõiv tagastatud Pärnu Maakohtu 07.03.2013.a. määrusega) 30.- (kolmkümmend) eurot Credit Plus OÜ arveldusarvele 221051497797 Swedbank.

Määrus Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

07.05.2013.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3). Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Enam tasutud riigilõivu summas 40 eurot on kohus hagejale tagastanud 07.03.2013.a määrusega. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik