Legislator Case Law & Legislation
3-13-955/4 AI generated

3-13-955/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-13-955/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

3-13-955

Legislator headnote

AI generated
3-13-955/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 3-13-955 «kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht 10. mai 2013.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-13-955 Haldusasi K.K´i kaebus Viru Vangla poolt talle tekitatud kahju hüvitamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 10. mai 2013.a, Jõhvi Menetlustoiming kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada K.K´i kaebus; 2. Edastada kohtumäärus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord: kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg-s 4 ning § 204 lg-des 1 ja 2 sätestatud alusel.»

Keywords

AI generated
cervical spine distortion insufficient medical substantiation unsubstantiated medical evidence failure to prove deterioration whiplash injury sequelae substantiation of need

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-13-955

1

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtukooseis

kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht 10. mai 2013.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-13-955 Haldusasi K.K´i kaebus Viru Vangla poolt talle tekitatud kahju hüvitamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 10. mai 2013.a, Jõhvi Menetlustoiming kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada K.K´i kaebus; 2. Edastada kohtumäärus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord: kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg-s 4 ning § 204 lg-des 1 ja 2 sätestatud alusel.

Asjaolud 1. 06.05.2013 laekus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja K.K´i poolt esitatud kaebus Viru Vangla vastu talle tekitatud kahju hüvitamise nõudes. Kaebuse kohaselt tekitati kaebajale kahju seoses Viru Vangla 12.12.2012 käskkirja nr. 6.3/1875-D alusel määratud distsiplinaarkaristusega. Kaebaja ei ole nõus talle määratud distsiplinaarkaristusega ning taotleb talle tekitatud kahju hüvitamist.

Kohtu seisukoht

2. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 3 halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses.

3-13-955

2

3. 09.05.2013 määrusega võttis kohus menetlusse K. K kaebuse Viru Vangla 12.12.2012 käskkirja nr. 6.-3/1875-D tühistamise ja vaidlustava käskkirjaga talle tekitatud kahju hüvitamise nõudes. Sellest tulenevalt on 10.05.2013 seisuga menetlusse juba võetud analoogse nõudega kaebus ning 06.05.2013 kohtusse laekunud kaebuse esitamine ei ole lubatud.

4. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 3, tagastab kohus K. K kaebuse selle esitajale.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/