2-13-6493/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

2-13-6493

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht 10. mai 2013 Põlva Tsiviilasja number 2-13-6493 Tsiviilasi M. O. R. P. võõrandamislepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised Hageja (avaldaja): M. O. : xxxxxxxx, asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja juhatuse liige M. L. -post:) Kostja: R. P. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1. Keelduda M. OÜ-u hagi R. P. vastu (võõrandamislepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks) Tartu Maakohtu menetlusse võtmisest ning lugeda see tagastatuks esitajale. 2. Jätta menetluskulud M. OÜ-u kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendus

11.02.2013 esitas M. O. Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R. P. võõrandamislepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Viimane esitas makseettepanekule vastuväite, mistõttu nõude rahuldamine maksekäsu kiirmenetluses ei olnud võimalik ning oli vaja jätkata nõude lahendamist hagimenetluses. Pärnu Maakohtu 12.04.2013 määrusega edastati avaldus kohtualluvuse järgselt Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale hagimenetluse korras läbivaatamiseks. Tartu Maakohtu 15.04.2013 määrusega jäeti M. O. R. P. võõrandamislepingust tuleneva võlgnevuse nõudes käiguta ja anti M. OÜ-le puuduste kõrvaldamiseks (s.o nõuetekohase

2-13-6493 (2) 2 hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks) aega 14 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

Tartu Maakohtu 15.04.2013 määrus on hageja esindajale saadetud meili teel 16.04.2013. Ka on Tartu Maakohtu 15.04.2013 määrus tehtud hageja esindajale kättesaadavaks E-toimikus ja sellest on hageja esindajat teavitatud 16.04.2013. Hageja esindaja kinnitas 08.05.2013 kohtule et on kohtu saadetud teavitused kätte saanud eposti teel 16. aprillil 2013. aastal. Seega on Tartu Maakohtu 15.04.2013 määrus hageja esindajale kätte toimetatud 16.04.2013 elektrooniliselt TsMS § 3111 lg 4 ja 5 alusel.

Hageja pole kohtu määratud tähtajaks ega tänaseni kõrvaldanud Tartu Maakohtu 15.04.2013 määruses nimetatud hagiavalduse puudusi.

TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 147 lg 1 sätestab, et avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

TsMS § 147 lg 5 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist.

Kuna hageja ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtajaks hagiavalduse puudusi, keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest TsMS §-de 487 lg 3 ja 147 lg 1 ja 5 alusel. TsMS § 372 lg 4 teine lause sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Seega tuleks kohtul TsMS § 372 lg 4 alusel hagejale tagastada maksekäsu kiirmenetluse avaldus. Kuna maksekäsu kiirmenetlus on üle läinud hagimenetluseks ja asja hagimenetluses lahendaval kohtul pole maksekäsu kiirmenetluse avaldust, siis pole kohtul võimalik tagastada hagejale esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldust. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 6 loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohtul ei ole võimalik hagi menetlusse võtta, siis jäävad menetluskulud hageja kanda vastavalt TsMS § 168 lg-le 1.

/digitaalselt allkirjastatud/ Lembit Käis kohtunik