2-13-4241/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated2-13-4241/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KOHTUMÄÄRUS
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tartu Maakohus
Kohtunik Heiki Kolk
Määruse tegemise aeg ja koht 10. mai 2013, Võru kohtumaja
Tsiviilasja number 2-13-4241 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi A. S. võla nõudes Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised Hageja: AS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2 , 15010 Tallinn
Hageja esindaja: Elen Jalak, (tööaadress AS SEB Pank, Ülikooli 2, 50099 Tartu; e-post: elen.jalak@seb.ee)
kostja A. S. : xxxxxxxxxxx,
elukoht I: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elukoht II: xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx)
RESOLUTSIOON
Jätta AS SEB Pank hagi A. S. võla nõudes läbi vaatamata
Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot, elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu määruskaebuse esitamisel 25.00 eurot.
Asjaolud Tart Maakohtu menetluses on AS SEB Pank hagi A. S. võla nõudes. 30.01.2013 võttis kohus esitatud hagiavalduse menetlusse ja määras kostja tähtaja vastamiseks. Kostja 13.02.2013 vastusest nähtuvalt on kostja edastanud kohtule eraisiku pankrotiavalduse, mis on registreeritud tsiviilasja nr 2-13-6501 all.
2-13-4241
2 Kostja on seisukohal, et PankrS § 43 lg 2 alusel tuleb esitatud hagiavaldus jätta läbi vaatamata, sest hageja saab oma õigusi realiseerida pankrotimenetluse käigus.
Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 423 lg 2 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, juhul kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
Tsiviilasja nr 2-13-6501 materjalidest nähtuvalt on Tartu Maakohtu menetluses A. S. pankroti väljakuulutamiseks. Tartu Maakohtu 25.04.2013 määrusega on A. S. välja kuulutatud 25.04.2013 kell 16.00.
TsMS § 3 lõikele 1 järgi menetleb kohus tsiviilasja, kui isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks.
Kohus leiab, et kuna kostja pankrot on välja kuulutatud, ei ole käesolevas tsiviilasjas esitatud hagiga võimalik hageja poolt taotletavat eesmärki saavutada. TsMS § 423 lg 2 p 2 ja PankrS § 43 lg 2 alusel jätab kohus AS-i SEB Pank esitatud hagi A. S. läbi vaatamata.
TsMS § 168 lg 2 juhindudes jätab kohus menetluskulud hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik