2-12-54331/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 2-12-54331

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 10. mai 2013. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-54331 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS-i hagi Exxx Lxxxxxxxx vastu laenulepingust tuleneva võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474; asukoht Tartu mnt 24-20, Tallinn 10115); esindaja Remo Kaur (e-post: maksekask@erainkasso.ee; remo@erainkasso.ee); Kostja: Exxx Lxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Era Liisingu Inkassoteenused AS-i hagi Exxx Lxxxxxxxx vastu laenulepingust tuleneva võla nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas 19.12.2012.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Exxx Lxxxxxxxxxx laenulepingust tuleneva võla 1975,05 euro saamiseks. Kohus tegi 28.12.2012 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas makseettepanekule tähtaegselt vastuväite. Seoses vastuväite esitamisega otsustas Pärnu Maakohus 12.03.2013. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tartu Maakohus jättis 08.04.2013. a määrusega hagi käiguta. Kohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele ja hagiavalduselt ei ole tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. Kohus

2 kohustas hagejat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma hagilt täiendavat riigilõivu hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hagejale kätte 12.04.2013. a. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks hagis esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik