Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-39084/38 AI generated

2-12-39084/38 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-12-39084/38
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on Osaühingu JÄRVE BIOPUHASTUS hagi Aktsiaseltsi HAABERSTI MAJA vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Pooled jõudsid 08. mail 2013 Viru Maakohtu istungil kompromissi sõlmimiseni. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-12-39084/38 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Edasikaebamise kord Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 sätestatust käesolevat kohtumäärust edasi kaevata ei saa.

Keywords

AI generated
arbitration clause target agreement Hague Convention supplementary ahv benefits trade agreements dispute settlement
AI generated
2-14-8816/9
Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-14-8816, KÜ Aseri Kooli 3 hagi J.
2-10-16701/10
Kinnitada Aktsiaseltsi W ja Osaühing VH vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Osaühing VH tasub Aktsiaseltsile W kokku 1 000 000 (üks miljon) krooni (edaspidi Kompromissisumma) päeva jooksul alates 13.07.2010.a kompromissilepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Kompromissisumma kuulub tasumisele Aktsiaseltsi W arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxSwedbank AS-is.
2-25-9200/12
Lõpetada menetlus H. V. (V.) hagi A. H., J. H., J. H. ja T. H. vastu pärandvara ühisuse lõpetamiseks, pärandvara osaliseks jagamiseks seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada alljärgnev kompromiss: 2.1. Pooled lõpetavad E. H. (isikukood XXX) pärandvarasse kuuluva kinnisasja registrinumbriga XXX ja asukohaga XXX, mis moodustab XXX mõttelist osa kinnistust ja mille osaks on reaalosa eluruum nr XXX, ühisuse. 2.2. Pooled lepivad kokku, et kinnisasja, registrinumbriga XXX ja asukohaga XXX, mis moodustab XXX mõttelist osa kinnistust ja mille osaks on reaalosa eluruum nr XXX, kaasomanikeks saavad võrdsetes ½ osades J. H. (isikukood XXX) ja J. H. (isikukood XXX). 2.3. Pooled annavad nõusoleku kustutada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr XXX teise jakku tehtud omanikukanded, mille kohaselt on kinnistu ühisomanikeks H. V. (isikukood: XXX), A. H. (isikukood: XXX), J. H. (isikukood: XXX), J.
2-13-35008/30
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Vanalinna Reisid hagi S K vastu võla nõudes.
2-08-69437/8
Hageja loobub oma hagiavalduses esitatud nõuetest intresside ning viiviste osas ning loeb käesoleva kokkuleppe täitmisega kõik Osaühing S, Kromotek Holdig OÜ ja Danel Tuusise ja Osaühing S 16.06.2006.a müügilepingust, 15.06.2006.a käenduslepingust ja Aktsiaselts S ja Osaühing S vahelisest laenulepingust ning 15.06.2006.a laenulepingu kokkuleppest tulenevad kohustused kohaselt ja nõuetekohaselt täidetuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-39084

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise aeg ja koht

09. mai 2013, Jõhvi kohtumaja Kohtuistungi toimumise aeg 08.mai 2013.a. Tsiviilasja number 2-12-39084 Tsiviilasi Osaühingu JÄRVE BIOPUHASTUS hagi Aktsiaseltsi HAABERSTI MAJA vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing JÄRVE BIOPUHASTUS (registrikood: xxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi R. G. (Alvin, Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ; e-post: roman.golovenko@roedl.ee) Kostja: Aktsiaselts HAABERSTI MAJA (registrikood: xxx; asukoht: Võsu, Mere 54A Harjumaa) Kostja seaduslik esindaja: H. N. H. maja juhatuse liige IK xxx epost:xxx

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Osaühingu JÄRVE BIOPUHASTUS hagi Aktsiaseltsi HAABERSTI MAJA vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes vahel 08. mail 2013 kohtuistungil sõlmitud kohtulik kompromiss alljärgnevas:

2. Kostja Haabersti Maja AS (RK xxx) kohustub tasuma hageja, OÜ Järve Biopuhastus (RK xxx), kasuks põhivõlgnevuse kogusummas 200 (kakssada) eurot ja viiviseid 7 eurot hiljemalt 30.08.2013.a. hageja pangakontole 221039245644 viitenumber 248023642922, AS Swedbank, selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-12-39084“. Sellega loetakse kostja kõik võlgnevused hageja ees seisuga 08.05.2013.a tasutuks ning hagejal puuduvad täiendavad nõuded kostja vastu.

3. Menetluskulud summas 320 eurot, millele lisandub ½ riigilõivust so. 30 eurot, kokku

350 (kolmsada viiskümmend) eurot jäävad tervikuna kostja kanda. Kostja tasub menetluskulud hiljemalt 30.08.2013.a. hageja AS Swedbank pangakontole 221039245644 viitenumber 248023642922, selgitusega „menetlsukulud tsiviilasjas nr 2-12-39084“.

4. Kostja palub tagastada ½ tasutud riigilõivust so. 30 eurot oma arveldusarvele AS Swedbank pangakontole 221039245644 viitenumber 248023642922 selgitusega „riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-12-39084“

5. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.

2-12-39084

6. Lõpetada menetlus Osaühingu JÄRVE BIOPUHASTUS hagi Aktsiaseltsi HAABERSTI MAJA vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.

7. Tagastada riigieelarvest 30 eurot hageja Järve Biopuhastus OÜ arveldusarvele AS Swedbank pangakontole 221039245644 viitenumber 248023642922 selgitusega „riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-12-39084“ mis on ½ hageja poolt 28.09.2012 pool tasutud riigilõivust 60 eurot.

8. Menetluskulud jagada vastavalt kompromissile, muud menetluskulud puuduvad.

9. Saata kohtumäärus pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

10. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 sätestatust käesolevat kohtumäärust edasi kaevata ei saa.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Osaühingu JÄRVE BIOPUHASTUS hagi Aktsiaseltsi HAABERSTI MAJA vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Pooled jõudsid 08. mail 2013 Viru Maakohtu istungil kompromissi sõlmimiseni. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus seaduse või heade kommetega, ning kinnitab kompromissi poolte poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 30 eurot, s.o. ½ hageja tasutud riigilõivust (60 €) tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ja TsMS § 150 lg 4 sätestatust.

/digitaalselt allkirjastatud/ kohtunik Leanika Tamm