2-12-35364/22 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmai 2013, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-35364 Tsiviilasi JGOÜ hagi IE vastu võla saamiseks Menetlustoiming vigade parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JGOÜ (registrikood XXX, XXX), lepinguline esindaja Marika R (XXX) Kostja IE(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-12-35364/22 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.
Full text
2-12-35364
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht
09. mai 2013, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-35364 Tsiviilasi JGOÜ hagi IE vastu võla saamiseks Menetlustoiming vigade parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JGOÜ (registrikood XXX, XXX), lepinguline esindaja Marika R (XXX) Kostja IE(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
Parandada Harju Maakohtu 08.05.2013 kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-12-35365 ja lugeda õigeks resolutsiooni punkt 5: „Välja mõista IE menetluskulud summas 60 (kuuskümmend) eurot JGOÜ kasuks.“
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamiselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määruskaebuse esitamisel läbi veebikeskkonna www.e-toimik.ee tuleb riigilõivu tasuda 25 eurot.
Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus lahendas antud asja 08.05.2013 kohtuotsusega (tagaseljaotsusega). 08.05.2013 saabus kohtule hageja teade, et kohtuotsusesse on sattunud ebatäpsus. Kohtuotsuses resolutsiooni punktis 5 on märgitud ekslikult, et mõista menetluskulud välja Julianus Inkasso OÜ kasuks.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.
Kohus leiab, et ebatäpsus kohtuotsuses tuleb parandada ning kohtuotsuses tuleb lugeda õigeks resolutsiooni punkt 5: „Välja mõista IE menetluskulud summas 60 (kuuskümmend) eurot JGOÜ kasuks.“ Kohus on seisukohal, et vigade parandamine kohtuotsuses ei muuda kohtuotsuse sisu. Käesolevas asjas on hagejaks JGOÜ, mitte Julianus Inkasso OÜ.
/allkirjastatud digitaalselt/ Taimi Kollom Kohtunik