Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-6763/9 AI generated

2-13-6763/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-6763/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pooled sõlmisid käesolevas kohtuasjas kompromisslepingu, mille hageja esindaja allkirjastas paberkandjal 29.04.2013.a. ja kostja esindaja allkirjastas samal päeval digitaalselt. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-13-6763/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
arbitration clause settlement of dispute non-implementation of the offending agreements negotiation and conclusion lack of signature complementary clause
AI generated
301040931
2-21-126486/11
355492625
2-23-13745/16
396101479
2-24-107464/13
440228668
2-24-16192/24
150546438
2-14-18877/18

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

8. mail 2013.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-13-6763 Tsiviilasi N K hagi M Z vastu elatise väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja N K (ik XXX, elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja M K (ik XXX, elukoht XXX); Kostja M Z (ik XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja Jelena Metsalu Resolutsioon

1. Kinnitada N K ja M Z vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. M Z kohustub tasuma oma poja N K, sünd. XXX.a., ülalpidamiseks igakuiselt elatusraha alates 08.05.2013.a. summas 120.- (ükssada kakskümmend) eurot kuus kuni N K täisealiseks saamiseni või elatise suuruse muutmiseni.

1.2. Elatise võla perioodi 12.02.2013.a. kuni 07.05.2013.a. eest kokku summas 360.- (kolmsada kuuskümmend) eurot tasub M Z igakuiste osamakseta 20.- (kakskümmend) eurot kuus kuni võlgnevuse kustutamiseni. Nimetatud 20.- eurot tasub kostja täiendavalt kohtumääruse p-s 1.1. märgitud elatisele.

1.3. Elatusraha kannab M Z üle M K arvelduskontole XXXXXXXXXXXXX iga jooksva kuu 10. kuupäevaks.

1.4. Poolte menetluskulud jäävad M Z kanda.

2. Lõpetada menetlus N K hagis M Z vastu elatise väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada määrusele määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud. Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on N K hagi M Z vastu elatise väljamõistmiseks .

Pooled sõlmisid käesolevas kohtuasjas kompromisslepingu, mille hageja esindaja allkirjastas paberkandjal 29.04.2013.a. ja kostja esindaja allkirjastas samal päeval digitaalselt.

Kohtumääruse põhjendused.

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Poolte menetluskulud jäävad kompromisslepingu kohaselt M Z kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa kohtunik