Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-20440/2 AI generated

2-13-20440/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-13-20440/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-13-20440

Legislator headnote

AI generated

2-13-20440/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 2-13-20440

Keywords

AI generated
prolonged absence alibi completed procedure abandoned child redemption of an easement closure of mutual assistance proceedings
AI generated
298283911
2-21-11138/11
164350043
2-15-11290/9
300563542
2-21-13228/6
423621037
2-25-13796/10
110310605
2-12-30473/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-20440

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht 7. mai 2013. a Põlva Tsiviilasja number 2-13-20440 Tsiviilasi L. P. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxx-x, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx) hagi K. P. abielu lahutamiseks Menetlustoiming Avalduse kohtu menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

1. Keelduda L. P. Tartu Maakohtu menetlusse võtmisest ning tagastada see koos lisadega esitajale. 2. Jätta L. P. tema enda kanda.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

03.05.2013 esitas L. P. kohtumajale hagi K. P. abielu lahutamiseks.

Hagiavalduse järgi soovib L. P. abielu K. P. nende ühised lapsed on täisealised ja neil pole ühisvara, mida jagada.

Kohtu põhjendused

TsMS § 371 lg 2 p 2 sätestab muu hulgas, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset.

Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 2 kohaselt lahutatakse abielu kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama.

2-13-20440 (2) 2 PKS § 64 kohaselt võib abikaasade vastastikusel kokkuleppel abielu lahutada perekonnaseisuasutuses abikaasade ühise kirjaliku avalduse alusel. Perekonnaseisuasutus võib abielu lahutada juhul, kui mõlema abikaasa elukoht on Eestis. Esitatud hagiavalduse järgi on poolte ühised lapsed täisealised ning pooltel puudub ühisvara, mida jagada. Seetõttu pole pooltel vaidlusi lahutusega seotud asjaolude üle. Hagiavalduses pole märgitud, miks soovib hageja abielu kostjaga lahutada kohtus. Seega pole praegu teada, kas pooltel vahel on vaidlus abielu lahutamise üle või õnnestub pooltel kokku leppida abielu lahutamises ja lahutada abielu perekonnaseisuasutuses. Kuna esitatud hagi järgi ei vaidle pooled abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle ning neil mõlemal on elukoht Eestis, siis tuleb abielu lahutada mitte kohtus, vaid perekonnaseisuasutuses. Eeltoodud asjaoludel leiab kohtunik, et antud hagi ei ole esitatud eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, ning seetõttu tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keelduda TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel ning see tagastada koos lisadega esitajale TsMS § 372 lg 4 teise lause alusel. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 6 loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kuna kohtul ei ole võimalik hagi menetlusse võtta, siis jäävad hageja menetluskulud tema enda kanda vastavalt TsMS § 168 lg-le 1.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik