2-13-4106/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-4106

1(5)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Määruse tegemise aeg ja koht 06.mai 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-4106 Tsiviilasi OÜ Edu24 Invest hagi V O vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Edu24 Invest (RK 10691850, asukoht: Vaksali 19, 20308 Narva linn, e-post: invest@edu24.ee) Hageja lepinguline esindaja: Anastassia Berngardt (IK XXX, e-post: XXX) Kostja: V O (IK XXX, elukoht: XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja, OÜ Edu24 Invest ja kostja, V O, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. V O tunnistab võlgnevust summas 15 605,96 eurot (viisteist tuhat kuussada viis eurot ja 96 senti) ja intresside võlgnevust, summas 967,60 eurot (üheksasada kuuskümmend seitse eurot ja 60 senti), mis on arvestatud alates laenulepingust ülesütlemisest, ehk 11.juulist 2012 kuni 20.aprillini 2013, ehk esimese makse tasumiseni. Intressi arvestamisel lähtuti määrast 8% aastas, 30-päevade arvust kuus ja 360-päevasest aastast. 1.2. Pooled on kokku leppinud, et OÜ Edu24 Invest loobub viivise summas 4 541,33 eurot (neli tuhat viissada nelikümmend üks eurot ja 33 senti) väljamõistmise nõudest. 1.3. V O kohustub tasuma OÜ Edu24 Invest arveldusarvele nr XXX võlgnevuse 16 573,56 eurot (kuusteist tuhat viissada seitsekümmend kolm eurot ja 56 senti), millele lisandub intress summas 8 % aastas viie aasta jooksul alates 20.aprillist 2013 OÜ Edu24 Invest kuni 20.aprillini 2018 igakuisete annuiteetmaksetena alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Päevi Võlgnevus Põhiosa Intress 8% aastas Makse kokku 20.04.2013 16 573,56 2 073,56 2073,56 20.05.2013 30 14 500,00 198,33 96,67 295,00 20.06.2013 31 14 301,67 196,48 98,52 295,00 20.07.2013 30 14 105,19 200,97 94,03 295,00 20.08.2013 31 13 904,22 199,22 95,78 295,00 20.09.2013 31 13 705,01 200,59 94,41 295,00 20.10.2013 30 13 504,42 204,97 90,03 295,00 20.11.2013 31 13 299,45 203,38 91,62 295,00 20.12.2013 30 13 096,07 207,69 87,31 295,00

2-13-4106

2(5) 20.01.2014 31 12 888,38 206,21 88,79 295,00 20.02.2014 31 12 682,16 207,63 87,37 295,00 20.03.2014 28 12 474,53 217,38 77,62 295,00 20.04.2014 31 12 257,15 210,56 84,44 295,00 20.05.2014 30 12 046,59 214,69 80,31 295,00 20.06.2014 31 11 831,90 213,49 81,51 295,00 20.07.2014 30 11 618,41 217,54 77,46 295,00 20.08.2014 31 11 400,86 216,46 78,54 295,00 20.09.2014 31 11 184,40 217,95 77,05 295,00 20.10.2014 30 10 966,45 221,89 73,11 295,00 20.11.2014 31 10 744,56 220,98 74,02 295,00 20.12.2014 30 10 523,58 224,84 70,16 295,00 20.01.2015 31 10 298,73 224,05 70,95 295,00 20.02.2015 31 10 074,68 225,60 69,40 295,00 20.03.2015 28 9 849,08 233,72 61,28 295,00 20.04.2015 31 9 615,37 228,76 66,24 295,00 20.05.2015 30 9 386,61 232,42 62,58 295,00 20.06.2015 31 9 154,18 231,94 63,06 295,00 20.07.2015 30 8 922,25 235,52 59,48 295,00 20.08.2015 31 8 686,73 235,16 59,84 295,00 20.09.2015 31 8 451,57 236,78 58,22 295,00 20.10.2015 30 8 214,79 240,23 54,77 295,00 20.11.2015 31 7 974,56 240,06 54,94 295,00 20.12.2015 30 7 734,49 243,44 51,56 295,00 20.01.2016 31 7 491,06 243,39 51,61 295,00 20.02.2016 31 7 247,66 245,07 49,93 295,00 20.03.2016 29 7 002,59 249,87 45,13 295,00 20.04.2016 31 6 752,72 248,48 46,52 295,00 20.05.2016 30 6 504,24 251,64 43,36 295,00 20.06.2016 31 6 252,60 251,93 43,07 295,00 20.07.2016 30 6 000,67 255,00 40,00 295,00 20.08.2016 31 5 745,67 255,42 39,58 295,00 20.09.2016 31 5 490,26 257,18 37,82 295,00 20.10.2016 30 5 233,08 260,11 34,89 295,00 20.11.2016 31 4 972,96 260,74 34,26 295,00 20.12.2016 30 4 712,22 263,59 31,41 295,00 20.01.2017 31 4 448,64 264,35 30,65 295,00 20.02.2017 31 4 184,28 266,17 28,83 295,00 20.03.2017 28 3 918,11 270,62 24,38 295,00 20.04.2017 31 3 647,49 269,87 25,13 295,00 20.05.2017 30 3 377,62 272,48 22,52 295,00 20.06.2017 31 3 105,13 273,61 21,39 295,00 20.07.2017 30 2 831,52 276,12 18,88 295,00 20.08.2017 31 2 555,40 277,40 17,60 295,00 20.09.2017 31 2 278,00 279,31 15,69 295,00 20.10.2017 30 1 998,70 281,68 13,32 295,00 20.11.2017 31 1 717,02 283,17 11,83 295,00 20.12.2017 30 1 433,85 285,44 9,56 295,00 20.01.2018 31 1 148,41 287,09 7,91 295,00

2-13-4106

3(5) 20.02.2018 31 861,32 289,07 5,93 295,00 20.03.2018 28 572,25 291,44 3,56 295,00 20.04.2018 31 280,82 280,82 1,93 282,75

1.4. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kohtumenetluse lõpetamisel jäävad kõik poolte menetluskulud (sh kohtuvälised kulud) poolte endi kanda ning pooled kinnitavad, et neil puuduvad mistahes otsesed või kaudsed rahalised või mitterahalised nõuded või pretentsioonid üksteise suhtes seoses käesolevas asjas kantud menetluskuludega. 1.5. Pooled on kokku leppinud, et vähendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele kalendripäevale.

2. Lõpetada menetlus OÜ Edu24 Invest hagis V O vastu võlgnevuse nõudes.

Menetluskulude jaotus 3. Menetluskulude jaotus ja rahaline suurus on kompromissiga kindlaks määratud. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.

4. Tagastada riigieelarvest OÜ Edu24 Invest arveldusarvele nr XXX pool OÜ Edu24 Invest poolt menetluses tasutud riigilõivust (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072136 03.detsembril 2012 tasutud 600 eurot ja 24.jaanuaril 2013 tasutud 250 eurot) summas 425 (nelisada kakskümmend viis) eurot.

5. Saata määrus menetlusosalistele ning Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.

Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on OÜ-u Edu24 Invest hagi V O vastu võlgnevuse nõudes.

Pooled esitasid 23.aprillil 2013 ja 29.aprillil 2013 kohtule poolte vahel 26.märstil 2013 sõlmitud kompromissi lisaga.

Kohtumääruse põhjendused

2-13-4106

4(5)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi) TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 järgi kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohtule esitatud kompromissi kohaselt pooled leppisid kokku ja koostasid maksegraafiku võlgnevuse summa 16 573,56 euro tasumiseks. Pooled leppisid kokku, et viivise nõudest summas 4 541,33 eurot hageja loobub.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 661 lg 4, poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kompromisslepingus kokku, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kuni kolme kalendripäevani, arvates määruse kättetoimetamise päevast.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /…/.

Lähtuvalt TsMS § 1741 lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled on menetluskulude jaotuse ja rahalise suuruse osas kokku leppinud ja seega tuleb menetluskulud jaotada ja rahaliselt kindlaks määrata vastavalt kokkuleppele. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.

Kompromissis taotles hageja poole riigilõivu tagastamist.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema

2-13-4106

5(5) korraldusel muule isikule.

Hageja tasus 03.detsembril 2012 riigilõivu summas 600 eurot ja 24.jaanuaril 2013 riigilõivu summas 250 eurot oma arveldusarvelt nr XXX Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072136 selgitusega „Hagiavaldus V.O vastu võlanõudes“.

Kuna pooled sõlmisid kompromissi ning hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist, kuulub käesolevas menetluses tasutud riigilõivust so 850 eurot OÜ-le Edu24 Invest tagastamisele riigilõiv summas 425 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik