2-13-19148/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-13-19148

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht 07. mai 2013.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-19148 Tsiviilasi AK avaldus nõusoleku saamiseks lapse nimel tehingu tegemiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja AK(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX); Puudutatud isikud: VK (isikukood XXX, elukoht XXX); PK (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Aivar Küti avaldus. 2. Anda alaealise lapse VK (isikukood XXX) seaduslikule esindajale isale AK (isikukood XXX) nõusolek lapse väärtpaberi kontolt nr XXXXXXXXXX aktsia müümiseks ning väärtpaberite müügiga seonduvate kõikide tehingute tegemiseks. 3. Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte. 4. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates selle jõustumisest.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud AK (avaldaja) esitas 26.04.2013.a Harju Maakohtule avalduse nõusoleku saamiseks VK(laps) nimel tehingu tegemiseks. Avaldaja on ostnud 14.06.2010.a lapsele 100 CIOS aktsiat hinnaga 39 USA dollarit tükk. Aktsiad on ebastabiilse väärtusega vara, mille hinnad sõltuvad maailma

2-13-19148

2 majanduse hetkeseisust. Viimastel aastatel on ka lapse väärtpaberikontol olevate aktsiate hind langenud mitmeid kordi alla 25 USA dollari. Avaldaja leiab, et tal ei ole võimalik kaitsta poja vara, kuna ei saa väärtpaberikontot ise hallata. Poeg saab täisealiseks XXX.a, s.o 11 aasta pärast, mis on pikk aeg, mille jooksul laps ei saaks ise oma aktsiaid kasutada ning ei ole kindlust, mis selle ajaga maailmas võib muutuda. Eelnevast tulenevalt palub avaldaja kohtult luba müüa alaealise poja väärtpaberi kontolt nr XXXXXXXXXXX 100 CIOS aktsiat, hetkel koguväärtusega 3 660 eurot. Müügist saadud rahaga soovib avaldaja osta pojale aktsiaid, paigutades need enda väärtpaberikontole Swedbank AS-is, et oleks võimalik kontot igapäevaselt ise hallata. Lapse ema PK on andnud lapse aktsiate müügiks oma kirjaliku nõusoleku.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja sellele lisatud dokumentidega ning hinnates kohtule esitatut kogumis, asub seisukohale, et avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 131 lg-le 1 peab lapse nimel tehingute tegemiseks vanematel olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda PKS § 187 ja § 188 lg 1 p-de 1-3, 5 ja 7- 11 kohaselt vajab ka eestkostja. Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehinguid, mille tegemiseks lapse nimel ta vajab kohtu nõusolekut. PKS § 131 lg-st 4 tulenevalt kohaldatakse kohtu nõusolekule eestkostja esindusõiguse kohta käivaid sätteid. PKS § 186 lg-te 1 ja 3 järgi peab eestkostja paigutama eestkostetava raha Eesti või mõne teise lepinguriigi krediidiasutuses oma varast eraldi, kui seda ei ole vaja tema ülalpidamiseks, vara valitsemiseks või muude jooksvate kulude katmiseks. Paigutamisel tuleb teha märge, et konto käsutamiseks on vaja kohtu nõusolekut. Kohus võib anda nõusoleku eestkostetava raha teistsuguseks paigutamiseks. PKS § 188 lg 1 p 8 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta omandada ja võõrandada väärtpabereid.

Avaldaja on enda rahaliste vahendite arvelt 14.06.2010.a ostnud poja väärtpaberikontole Swedbank AS-is 100 CIOS aktsiat. Seoses asjaoluga, et aktsiad on maailma majanduses toimuvast pidevalt muutuva väärtusega ja lapse isal puudub võimalus ise hallata poja väärtpaberikontot, soovib avaldaja müüa pojale ostetud aktsiad. Avaldaja leiab, et aktsiate müümine ja saadud raha eest uute aktsiate ostmine avaldaja väärtpaberi kontole, kus avaldaja saab ise igapäevaselt teha aktsiatega vajalikke tehinguid, aitab kaitsta poja vara ning nii on võimalus koguda tulevikuks raha poja hariduse omandamiseks. Kohus nõustub siinkohal avaldajaga aktsiate müügi vajalikkuses avaldaja poolt toodud põhjendustel. Avaldajal kui VK hooldusõiguslikul vanemal on seadusest tulenev (PKS § 127) õigus last varalistes küsimustes esindada ja tema vara (rahalisi vahendeid) käsutada. Kohus, tuginedes asjas kogutud andmetele ning arvestades avalduses märgitut, ei pea vajalikuks avaldajale lapse nimel tehingu tegemiseks antavat luba käesolevalt siduda tingimustega. Kohtul puuduvad andmed, mis annaksid aluse kahelda asjaolus, et avaldaja ei tegutse oma alaealise lapse huvides. Kohus on seejuures arvesse võtnud ka fakti, et aktsiad on siiski soetatud avaldaja rahaliste vahendite arvelt. Tulenevalt eelnevast ning tuginedes asjaolule, et lapse huvid seoses kõnesoleva tehinguga ei saa kahjustatud, rahuldab kohus avalduse ja annab avaldajale taotletud nõusoleku.

2-13-19148

3 Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 1 esimeses lauses sätestatust, tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda.

Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele juhindudes TsMS § 478 lg 4 kolmandast lausest, TsMS § 550 lg 1 p-st 6 ja lg-st 3 alates selle jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik