Legislator Case Law & Legislation
2-12-50253/6 AI generated

2-12-50253/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-50253/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-12-50253

Legislator headnote

AI generated

2-12-50253/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-12-50253

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-50253

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 7. mai 2013, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi AS-i SEB Pank hagi Simmo Jakovitsi vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2806,67 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS SEB Pank (rk 10004252; asukoht Tornimäe 2, Tallinn), esindaja: volikirja alusel Elen Jalak (e-post elen.jalak@seb.ee) kostja: Simmo Jakovits (ik 37910132711; eluja viibimiskoht teadmata) Menetlus lihtmenetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Simmo Jakovitsilt 15.07.2008 laenulepingu nr L080025942 alusel AS-i SEB Pank kasuks: 2.1. põhivõlg 1410,79 eurot, intress 481,21 eurot ja viivis 688,94 eurot, kokku 2580,94 eurot (kaks tuhat viissada kaheksakümmend eurot ja üheksakümmend neli senti); 2.2. viivis 16% aastas tasumata põhivõlalt alates 30.11.2012 kuni põhivõla tasumiseni, kusjuures viivistesumma kokku ei või ületada põhivõlga. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 4. Jätta kõik menetluskulud Simmo Jakovitsi kanda. 5. Välja mõista Simmo Jakovitsilt riigilõiv 225 eurot (kakssada kakskümmend viis eurot) AS- SEB Pank kasuks. 6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine 7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei

2/2 võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. 9. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale 10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kättetoimetamine 11. Toimetada otsus kätte pooltele. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 13. Kohus peab vajalikuks juhtida tähelepanu järgmisele. Arvestades, et hagi hind on 2806,67 eurot ja hageja esitas hagi 29.11.2012 e-toimiku kaudu, tulnuks tal RLS § 57 lg 1 ja lisa 1 järgi tasuda riigilõivu 225 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu 319,55 eurot, seega ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 1 p 1 ja lg 4 alusel on hagejal õigus taotleda kohtult enam tasutud riigilõivu tagastamist. Tagastamise taotluses tuleb mh ära näidata riigilõivu tagastamise koht (kontonumber, kontoomaniku nim ja registrikood).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik