2-12-54287/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-12-54287

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Otsuse tegemise aeg ja koht 06. mail 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-54287 Tsiviilasi, hageja nõue BIGBANK AS hagi A R vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 6702,46 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bigbank AS (RK 10183757, asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja lepinguline esindaja: A M (IK XXX, epost:XXX Kostja: A R (IK XXX), elukoht XXX Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada Bigbank AS hagi kostja A R vastu tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista A R Bigbank AS kasuks võlgnevus 5 971 (viis tuhat üheksasada seitsekümmend üks) eurot ja 46 senti, millest 2 926,33 eurot on tagastamata krediidisumma, 620,48 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 140,58 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud ja 2 284,07 eurot sissenõutavaks muutunud viivis. 3. Mõista kostjalt A R välja hageja Bigbank AS kasuks viivis protsendina (24,98% aastas) tagastamata krediidisummalt (2926,33 eurot) alates 14.03.2013 kuni põhinõude (tagastamata krediidisumma) täieliku täitmiseni. 4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE

5. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. 6. Välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot ja õigusabikulud summas 95 (üheksakümmend viis) eurot ja 87 senti. 7. Kohtuotsus saata hagejale teadmiseks ning kostjale täitmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

1(4)

2-12-54287

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank kontole nr 10220034796011 või Swedbank AS kontole nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal kontole nr 333416110002 (viitenumber 3100057484).

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Pärnu Maakohus oma 27.02.2013 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning andis BIGBANK AS nõude A R vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

BIGBANK AS esitas 13.03.2013 Viru Maakohtule hagiavalduse A R vastu võlgnevuse 5 971, 46 euro nõudes, millest 2 926,33 eurot on tagastamata krediidisumma, 620,48 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 140,58 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud ja 2 284,07 eurot sissenõutavaks muutunud viivis.

Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja vastu BIGBANK AS ja A R vahel sõlmitud tarbijakrediidilepingust.

Hageja palub välja mõista kostjalt ka menetluskulud kogusummas 470,87 eurot (375 eurot riigilõiv hagi esitamisel ja õigusabikulud summas 95,87 eurot).

2(4)

2-12-54287

Hageja on nõus kirjaliku menetlusega.

Kohtu 19.03.2013 määrusega hagi oli võetud menetlusse ning kostja oli kohustatud esitama kohtule kirjaliku vastuse 14 päeva jooksul, alates kohtumääruse kättesaamisest.

Hagimaterjalid olid kostjale kätte toimetatud 19.03.2013 (tl. 37). Kuid kostja ei ole tähtajaks (03.04.2013- ks) hagiavalduse kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Hageja palus välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 375 eurot.

TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja palus välja mõista õigusabikulud summas 95,87 eurot.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 375 eurot ja õigusabikulud summas 95,87 eurot.

TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 407 lg 1, § 410, § 415, § 416, § 420, § 442, § 444 , § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Pille Aver Kohtunik

3(4)