Legislator Case Law & Legislation
2-12-42162/22 AI generated

2-12-42162/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-12-42162/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-12-42162

Legislator headnote

AI generated

2-12-42162/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-12-42162

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-42162

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Otsuse tegemise aeg ja koht 06. mail 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-42162 Tsiviilasi, hageja nõue SNEL Grupp OÜ hagi T A vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 100 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SNEL Grupp OÜ (RK 12213861), asukoht XXX Hageja seaduslik esindaja: C.Q (juhatuse liige, IK XXX), e-post:XXX Kostja: T A (IK XXX); praegune XXX Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada SNEL Grupp OÜ hagi kostja T A vastu tagaseljaotsusega. 2. Mõista T A välja SNEL Grupp OÜ-u kasuks kokku 100 (ükssada) eurot, millest 50 (viiskümmend) eurot on tagastamisele kuuluv laenu põhisumma, 5 (viis) eurot on laenu intress, 25 (kakskümmend viis) eurot on sissenõutavaks muutunud viivis ning 20 (kakskümmend) eurot on võla sissenõudmisega seotud kulud. 3. Väljamõistetud summad kanda üle SNEL Grupp OÜ arveldusarvele nr XXX, märkides selgituste lahtrisse „T A, IK XXX, tsiviilasja nr 2-12-42162“. 4. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav (TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2).

MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE

5. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. 6. Välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 60 (kuuskümmend) eurot. 7. Kohtuotsus saata hagejale teadmiseks ning kostjale täitmiseks.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

8. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel toimetada T A kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord.

1(4)

2-12-42162 9. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks T A 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Vastavalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank kontole nr 10220034796011 või Swedbank AS kontole nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal kontole nr 333416110002 (viitenumber 3100057484).

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD SNEL Grupp OÜ esitas 18. oktoobril 2012 hagiavalduse T A vastu võlgnevuse summas 100 eurot nõudes, millest 50 eurot on tagastamisele kuuluv laenu põhisumma, 5 eurot on laenu intress, 25 eurot on sissenõutavaks muutunud viivis ning 20 eurot on võla sissenõudmisega seotud kulud.

2(4)

2-12-42162 Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja vastu SNEL Grupp OÜ ja T A vahel sõlmitud laenulepingust.

Hageja poolt nõutud summad palub hageja üle kanda SNEL Grupp OÜ arveldusarvele nr XXX, märkides selgituste lahtrisse võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number. Hageja palub välja mõista kostjalt ka menetluskulud kogusummas 60 eurot (riigilõiv hagi esitamisel). Juhul, kui kostja ei esita kirjalikku vastust hagile, palus hageja hagi rahuldada tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja on nõus kirjaliku menetlusega.

Kohtu 26.10.2012 määrusega hagi oli võetud menetlusse ning kostja oli kohustatud esitama kohtule kirjaliku vastuse 14 päeva jooksul, alates kohtumääruse kättesaamisest.

Kuid kostja T A ei õnnestunud menetlusdokumente kätte toimetada, kuna tema asukoht on teadmata. Kostja tegelik viibimiskoht ei selgunud ka päringutest Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonda, Narva Linnavalitsuse poole ja muudesse registritesse.

Hageja esitas 27.03.2013 kohtule taotluse menetlusdokumentide kostjale kättetoimetamiseks väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel.

Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte Viru Maakohtu 28.03.2013 määrusega avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Juhindudes eeltoodust ja tuginedes TsMS § 317 lg 1, § 317 lg 3 ja § 317 lg 5 loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisest alates väljaande Ametlikud Teadaanded väljavõte ilmumise päevast ja andis kostjale tähtaja 14 päeva hagiavaldusele vastuse esitamiseks.

Kuid kostja ei ole tähtajaks hagiavalduse kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda.

TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Kooskõlas TsMS § 174¹ lg 3 kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

3(4)

2-12-42162 Hageja esitas hagiavaldusega avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks (tl. 18), mille kohaselt hageja menetluskuludeks on hagi esitamisel tasutud riigilõivud summas 60 eurot, mis tuleb välja mõista kostjalt.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 60 eurot.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuid kostja ei ole tähtajaks hagiavalduse kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist.

Kuna käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimisega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel.

Dokument loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Pille Aver Kohtunik

4(4)