2-12-14448/28 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Lk 1 / 3

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-12-14448 Määruse tegemise aeg ja koht

06. mai 2013, Pärnu Tsiviilasi E.R. hagi K.V. vastu põhivõla 990,63 euro ja viivise 990,62 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E.R. (isikukood x, elukoht x) Hageja lepinguline esindaja advokaat Anu Talu, epost: anu.talu@jolab.ee . Kostja: K.V. (isikukood x, elukoht x) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar (e-post: menetlus@tamar.ee ) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-12-14448 hageja E.R. ja kostja K.V. vahel paberkandjal allkirjastatud 25.04.2013 kompromissleping alljärgnevalt:

1.1. Pooled lepivad kokku, et käesolev kokkulepe on kompromissileping VÕS § 578 tähenduses ning Kostja tasub Hagejale käesoleva kompromissilepingu alusel kokku 1560.67 € (üks tuhat viissada kuuskümmend eurot ja kuuskümmend seitse senti).

1.2. Pooled lepivad kokku, et Kostja tasub käesoleva kompromissi punktis 1.1 nimetatud rahasumma järgmiste maksetena:

1.2.1. 150 € (ükssada viiskümmend) eurot hiljemalt 30.04.2013.a;

1.2.2. 250 € (kakssada viiskümmend) eurot hiljemalt 30.05.2013.a;

1.2.3. 250 € (kakssada viiskümmend) eurot hiljemalt 30.06.2013.a;

1.2.4. 250 € (kakssada viiskümmend) eurot hiljemalt 30.07.2013.a;

1.2.5. 250 € (kakssada viiskümmend) eurot hiljemalt 30.08.2013.a;

1.2.6. 250 € (kakssada viiskümmend) eurot hiljemalt 30.09.2013.a;

1.2.7. 160.67 € (ükssada kuuskümmend eurot ja 67 senti) hiljemalt 30.10.2013.a;

1.3. Punktides 1.2.1. kuni 1.2.7. kokkulepitud maksed tasutakse alljärgnevalt: Saaja: E.R. Arvelduskonto nr: x Selgitus: kompromiss ts. asjas 2-12-14448

1.4. Kostjal on õigus käesolevas kompromissis nimetatud Kostja poolt Hagejale tasumisele kuuluva rahasumma ennetähtaegselt tasuda.

1.5. Kostja kinnitab, et ta on teadlik asjaolust, et juhul, kui ta ei täida käesolevas kompromissis toodud mistahes makse tasumise kohustust või ei täida seda kohaselt, on Hagejal õigus pöörata kogu

2-12-14448 Lk 2 / 3

nõue sundtäitmisele. Kompromissi mittekohaseks täitmiseks loevad Pooled olukorda, kus Kostja ei täida käesolevas kompromissis sätestatud rahalist kohustust kokkulepitud tähtpäevaks ja on olnud osalises või täielikus viivituses üle 14 (neliteist) kalendripäeva.

1.6. Pooled lepivad kokku, et juhul, kui kostja ei täida käesolevas kompromissis punktides 1.2.1. kuni

1.2.7. kokkulepitud makseid kokkulepitud tähtpäevaks, kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,1% (null koma üks protsenti) tasumata summast iga tasumisega viivitatud päeva eest.

1.7. Pooled kinnitavad, et kompromissi jõustumisel ja selles sätestatud tingimuste täitmise korral puuduvad neil teineteise vastu hagiavalduses kirjeldatud asjaoludest tulenevalt rahalisi nõuded.

1.8. Kohtumenetlustes kantud menetluskulud (va Hageja poolt tasutud ½ riigilõivust) jäävad Kostja kanda. Pooled on kokkuleppinud, et menetluskulud on arvestatud punktis 1.1 märgitud summa sisse ning Pooled ei taotle eraldi menetluskulude rahalist kindlaksmääramist ja väljamõistmist.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-12-14448 menetlus.

3. Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga – TsMS § 168 lg. 3.

4. Vabastada menetlusosalised 03.07.2012 menetlusabi määrusega tasumata jäänud riigilõivu 155,64 euro riigituludesse tasumise kohustusest TsMS § 190 lg 7 alusel. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna pooled on kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. E.R. on esitanud 11.04.2012.a maksekäsu kiirmenetluses avalduse K.V. vastu laenulepingu järgi võla 990.63 eurot ja viivise 990,62 euro nõudmiseks, mis võlgniku vastuväite tõttu anti üle hagimenetlusse. 22.06.2012.a esitas hageja vormikohase hagiavalduse K.V. vastu 990,63 euro ja viivise 990,62 euro nõudes. Hageja nõue tuleneb 06.07.2009 poolte vahel sõlmitud tähtajalisest intressita laenulepingust. 30.04.2013 saabus kohtule posti teel paberkandjal mõlema poole allkirjadega 25.04.2013 kohtulik kompromiss, mille pooled paluvad kohtumäärusega kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Hageja taotleb ühtlasi tagastada hagejale TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel hagilt tasutud riigilõivust pool summas 50 eurot ning vabastada hageja TsMS § 190 lg 7 alusel menetlusabina riigituludesse nõutava riigilõivu tasumisest.

2. Kompromissi kohaselt pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-12-14448 E.R. hagis K.V. vastu 990,63 euro ja viivise 990,62 euro nõudes, saavutasid kokkuleppe võla tasumises maksegraafiku alusel 7 kuu jooksul igakuiste osamaksetega selliselt, et kostja tasub hagejale kogu võla ja hageja poolt asjaga seoses kantud menetluskulud kogusummas 1560,67 eurot hiljemalt 30.10.2013. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja leppisid kokku välistada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

2-12-14448 Lk 3 / 3

Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

4. Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust osaliselt riigilõivu tagastamiseks ning osaliselt menetlusabi korras TsMS § 190 lg 7 alusel riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest vabastamiseks. Kohus leiab, et hageja taotlus hagilt tasutud poole riigilõivu tagastamiseks ei ole põhjendatud. Pärnu Maakohtu 03.07.2012.a määrusega kohustati hagejat tasuma hagilt kokku 100 eurot ning vabastati hageja menetlusabi korras hagilt 155,64 euro, s.o enam kui pooles ulatuses riigilõivu tasumisest. Hagiavalduse esitamiselt tasus hageja riigituludesse 11.04.2012.a ja 04.07.2012 maksetega riigilõivu kokku 100 eurot. TsMS § 190 lg. 4 kohaselt kui hageja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik või hagita menetluse avaldaja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi või avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. TsMS § 190 lg. 7 sätestab, et menetlust lõpetavas kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Eeltoodud sätete alusel hageja peaks tasuma menetluse lõpetamisel vaatamata menetlusabi saamisele riigituludesse hagihinna järgi kogu riigilõivu summas 255,64 €. Samas TsMS § 150 lg.2 p.1 kohaselt kuulub poolte vahelise kompromissi sõlmimisel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, antud juhul 127,82 €. Kuna hageja on tasunud menetlusabi korras 100 € ehk vähem kui pool riigilõivu, ei saa ta poole riigilõivu tagastamist nõuda, vaid peaks tegelikult 27,82 € juurde maksma. Samas peab kohus seoses poolte kompromissiga ja TsMS § 190 lg. 7 alusel võimalikuks vabastada kohustatud isik seni laekumata riigilõivu 155,64 euro riigituludesse tasumise kohustusest, millega on tunnustatud poolte kompromissivalmidust veel suuremal määral, kui oleks seda võimaldanud TsMS § 150 lg 1 p.2 kohaldamine. Kohus juhib tähelepanu, et seaduse eesmärk siiski ei ole võimaldada menetlusosalistele riigipoolseid topeltsoodustusi avaliku huvita eraõiguslikes hagimenetlustes.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rein Pokk Kohtunik