2-11-42088/23 · Tallinna Ringkonnakohus

Tsiviilasi nr: 2-11-42088

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number Tsiviilasi 2-11-42088

Määruse tegemise aeg ja koht 29.04.2013.a, Tallinn

Kohtukoosseis Reet Allikvere, Ülle Jänes, Kaupo Paal Kohtuasi

Swedbank Liising Aktsiaseltsi hagi L T vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 20.03.2013.a otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik L T apellatsioonkaebus Tsiviilasja hind apellatsiooni- menetluses 3525,01 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (vastustaja): Swedbank Liising Aktsiaselts (registrikood: 10434248, asukoht: Tallinn), tehinguline esindaja Elis Vija

Kostja (apellant): L T (isikukood xxxxxxxx)

Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon: 1. Keelduda menetlusse võtmast L T apellatsioonkaebust Harju Maakohtu 20.03.2013.a otsuse peale. 2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisegega. 3. Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates. Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb.

Määruse põhjendused

Tsiviilasi nr: 2-11-42088

2(2) 1. 22.04.2013.a saabus Tallinna Ringkonnakohtule L T apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 20.03.2013.a otsuse peale.

2. Ringkonnakohus, tutvunud apellatsioonkaebusega, leiab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 638 lõike 1 alusel, et kaebus tuleb jätta Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata. TsMS § 632 lõike 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. TsMS § 62 lõike 1 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 135 lõike 1 järgi algab tähtaja kulgemine järgmisel päeval pärast selle kalendripäeva või sündmuse saabumist, millega määrati kindlaks tähtaja saabumise algus. TsMS § 62 lõike 2 kohaselt võib menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asja materjalidest nähtuvalt on apellant kaevatava otsuse isiklikult kätte saanud 20.03.2013.a (kättesaamiskinnitus t I kd lk 190). Eeltoodud sätetest tulenevalt hakkas praegusel juhul apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg kulgema 21.03.2013.a, seega oleks kaebus tulnud esitada hiljemalt 19.04.2013.a kell 24.00. Ringkonnakohtule laekus apellandi kaebus 22.04.2013.a. Tulenevalt eeltoodust esitas apellant apellatsioonkaebuse pärast seaduses sätestatud tähtaega. Kooskõlas TsMS § 637 lõike 1 punktiga 2 ja § 638 lõikega 4 keeldub ringkonnakohus eeltoodud põhjendustel L T apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse pärast määruse jõustumist kaebuse esitajale.

Reet Allikvere

Ülle Jänes

Kaupo Paal