Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-7502/13 AI generated

2-13-7502/13 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-13-7502/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Legislator headnote

AI generated
2-13-7502/13 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega «KOHTU SEISUKOHT OÜ Allerbeste ja Heino Erenvert on kohtule esitanud maksegraafiku selles, millistel tingimustel kostja asub hageja nõuet rahuldama. Pooled on palunud, et kohus nende sõlmitud maksegraafiku kinnitaks. Esitatud maksegraafik on sisuliselt käsitatav poolte kompromissina TsMS § 430 mõttes. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.»

Keywords

AI generated
brokerage commission refusal of barn conversion denial of gratuitous legal aid lack of creditor standing insufficient postal stamping insufficient economic hardship

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
284471598
2-20-140775/9
173203345
2-15-123011/6
110649931
2-13-23570/11
276446161
2-20-118795/4
285601450
2-20-145462/9

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 03.mai 2013 Paide

Tsiviilasja number 2-13-7502

Tsiviilasi OÜ Allerbeste hagi Heino Erenvert’ vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised Hageja: OÜ Allerbeste, registrikood 11203516, asukoht Veski 69 Tartu, lepinguline esindaja Marie Tsine Kostja: Heino Erenvert, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx RESOLUTSIOON 1. Kinnitada OÜ Allerbeste ja Heino Erenvert’i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Heino Erenvert kohustub tasuma OÜ-le Allerbeste hageja nõude aluseks oleva põhivõla 1190.63 eurot, viivised 172.64 eurot, intressi 73.60 eurot, hageja poolt tasutud riigilõivu 71.44 eurot ja menetluskulu 20.00 eurot (TsMS § 1741 lg 2), kokku 1528.31 eurot alljärgnevalt: 1.1.1. alates 20.04.2013 iga kalendrikuu hiljemalt 20. kuupäeval vähemalt 50.00 eurot kuni kohustuse täieliku tasumiseni. 1.1.2. võlgnevus tasutakse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783, viite- number 706207233.

1.2. Heino Erenvert’i poolt käesolevast maksegraafikust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Allerbeste õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja Heino Erenvert kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-13-7502 menetlus.

3. Määrus toimetada kätte pooltele. Määruse kättetoimetamisega hageja lepinguli- sele esindajale loetakse määrus hagejale kättetoimetatuks.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Tähtaeg kaebuse esitamiseks on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 12.04.2013 saabusid Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast Pärnu Maakohtu Paide kohtu-majja tsiviilasja 2-13-7502 materjalid seoses maksekäsu kiirmenetluse lõpetamisega OÜ Allerbeste nõudes Heino Erenvert’i vastu ja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 22.04.2013 saabus maksekäsuosakonnast OÜ Allerbeste ja H.Erenvert’i avaldus makse-graafiku kinnitamiseks. Kohtutoimiku ega kohtute infosüsteemi KIS andmetel ei ole poolte vahel sõlmitud maksegraafikut maksekäsu kiirmenetluses esitatud ega ka kinnitatud. 03.05.2013 alustas kohus hagimenetlust OÜ Allerbeste hagis Heino Erenvert’i vastu 1695 euro nõudes.

KOHTU SEISUKOHT OÜ Allerbeste ja Heino Erenvert on kohtule esitanud maksegraafiku selles, millistel tingimustel kostja asub hageja nõuet rahuldama. Pooled on palunud, et kohus nende sõlmitud maksegraafiku kinnitaks. Esitatud maksegraafik on sisuliselt käsitatav poolte kompromissina TsMS § 430 mõttes. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik