Legislator Case Law & Legislation
2-13-7568/9 AI generated

2-13-7568/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-13-7568/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

2-13-7568/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Hagi õigeksvõtmisel põhineva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

03. mai 2013.a, Pärnu

Tsiviilasja number 2-13-7568 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi J.L. ja J.L. vastu võla 90 151.48 euro ja inressi ning lisanduva viivise nõudmiseks.

Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostjale J.L.-le väljastusteate alusel allkirja vastu 12.03.2013.a kätte toimetatud. Kostja J.L. on 27.03.2013.a kirjalikus vastuses hagi õigeks võtnud. TsMS § 444 lg 3 alusel on õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa.

Tsiviilasja hind 114 988.80 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn, lepinguline esindaja Siret Kütt. Kostja: J.L. Kostja: J.L. J.L. osas on kohtu poolt tehtud 03.05.2013.a. tagaseljaotsus kostja kahjuks.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 440 lg 1.

Rahuldada hagi J.L. vastu.

Tsiviilasi nr 2-13-7568 2(3)

Välja mõista J.L.-lt (solidaarkohustus J.L.-ga) 19.08.1997.a sõlmitud laenulepingu nr 97584 ning laenulepingu nr 97584 lisadest nr 1-11 tulenev võlgnevus summas 108 002.06 (ükssada kaheksa tuhat kaks eurot ja 06 senti) eurot (põhivõlg 90 151.48 eurot, intress 1862.16 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis

15 988.42 eurot) AS SEB Pank kasuks. Välja mõista J.L.-lt (solidaarkohustus J.L.-ga) viivis arvestatuna võlgnevuse põhiosalt, s.o 90 151.48 eurolt, alates 18.02.2013.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras AS SEB Pank kasuks.

Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Jätta menetluskulud kostja J.L. kanda (solidaarkohustus J.L.-ga).

Välja mõista Jana Lootuselt (solidaarkohustus J.L.-ga) riigilõiv summas 1300.00 eurot AS SEB Pank kasuks.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 €. Edasikaebamise kord

Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotus. TsMS § 165 lg 3 kohaselt kui otsus on tehtud solidaarvõlgnikest kostjate kahjuks, vastutavad kostjad menetluskulude eest samuti solidaarselt. TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma

Tsiviilasi nr 2-13-7568 3(3)

käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Hagiavalduses esitatud asjaolud näitavad, et kostja oma käitumisega põhjustas hageja poolt hagi esitamise kohtusse. Seega menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. Kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks hagiavalduselt tasutud riigilõiv.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik