2-12-42219/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 3. mai 2013.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-12-42219 Tsiviilasja hind 7000 eurot Tsiviilasi Swedbank AS hagi MH vastu võla nõudes Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701; asukoht: Liivalaia 8, Tallinn 15040); Hageja esindaja: Marge S (XXX); Kostja: MH(isikukood XXX; elukoht: XXX).

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi õigeksvõtmisel põhineva otsusega. 2. Välja mõista kostjalt MH’lt (isikukood XXX) hageja Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks võlgnevus 7000 (seitse tuhat) eurot. 3. Välja mõista kostjalt MH’lt hageja Swedbank AS kasuks menetluskuluna hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot. 4. Välja mõista kostjalt MH’lt hageja Swedbank AS kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 5. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

2

Menetluskulud jäävad kostja MH kanda Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus asub seisukohale, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lõikele 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.

Kostja võttis hagi õigeks oma 01.04.2013.a kohtule esitatud kirjalikus vastuses. (toimiku lk 96).

TsMS § 440 lg 3 teise lause kohaselt lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse.

TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt kuulub käesolev kohtuotsus viivitamatule täitmisele.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Juhindudes TsMS § 174¹ lõikest 1 määrab kohus kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Hageja on palunud kostjalt välja mõista riigilõiv summas 375 eurot. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista menetluskuludena 375 eurot.

Hageja tasus 17.10.2012 hagiavalduselt riigilõivu summas 375 eurot Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072123 selgitusega „hagi, MH, 17-OCT-12,“.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam Kohtunik