2-12-56415/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

3. mai 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Krediidikassa AS-i hagi Kersti Kivirüüdi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-12-56415 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Krediidikassa (registrikood 11344317, asukoht Jõe 3, Tallinn 10151; esindaja Agu Eichenbaum, jurist@julianus.ee) Kostja: Kersti Kivirüüt (isikukood 47505282773, elukoht XXXXX) Kohtuistungi toimumise aeg 2.05.2013 Protokollija protokollija vanemistungisekretär Natalia Mark RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 2.05.2013 toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas: - Kersti Kivirüüt tasub Julianuse Õigusbüroo OÜ kontole nr 221015269783 Swedbankis kokku haginõude ja menetluskulude katteks 900 eurot 24 kuu jooksul igakuiste 37,50 euro suuruste maksetena alates 31.05.2013. - Igakuine makse peab laekuma jooksva kuu viimaseks kuupäevaks. - Juhul kui kostja hilineb kokku kolme osamaksega, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sissenõudmiseks. - Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. - Poolte muud kulud jäävad poolte endi kanda. - Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. - Pooled kinnitavad, et neil ei ole muid omavahelisi nõudeid tsiviilasjas nr 2-12- 56415.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-56415 – Krediidikassa AS-i hagi Kersti

Kivirüüdi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ Julianuse Õigusbüroo arveldusarvele nr 221015269783 OÜ Julianuse Õigusbüroo poolt 31.12.2012 viitenumbrile 2900072369 ja 4.03.2013 viitenumbrile 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o kokku 62,50 eurot.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda (§ 168 lg 3).

5. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (TsMS § 466 lg 1).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Krediidikassa AS-i hagi Kersti Kivirüüdi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid 2.05.2013 toimunud kohtuistungil kompromissi, mille palusid kinnitada ning asjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on avaldanud, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 168 lg 3 alusel tuleb poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p

1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik