Legislator Case Law & Legislation
3-13-356/23 AI generated

3-13-356/23 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-13-356/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 3-13-356 Otsuse kuupäev

Legislator headnote

AI generated

3-13-356/23 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 3-13-356 Otsuse kuupäev

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 3-13-356 Otsuse kuupäev

30. aprill 2013 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Aivar Viitkini (Viitkin) kaebus Tartu Vanglalt kahju hüvitamise nõudes summas 200 eurot seoses 28.novembril 2012 öörahu rikkumisega Asja läbivaatamine lihtmenetluses Menetlusosalised Kaebaja – Aivar Viitkin Vastustaja – Tartu Vangla Resolutsioon

1. Jätta kaebus rahuldamata.

2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o kuni 30. maini 2013. a. Tartu Ringkonnakohus võib lahendada apellatsioonkaebuse kirjalikus menetluses, kui apellatsioonkaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Tuginedes halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 169 lõikele 1 teeb kohus käesolevas haldusasjas otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus nõustub Tartu Vangla poolt 23.01.2013 kahju hüvitamise taotluse rahuldamata jätmise otsuses nr 1-13/204-1 (tlk 6) ja kaebusele antud vastuses (tlk 18) ning täiendavas vastuses (tlk 35) toodud ammendavate põhjendustega kaebaja varalise kahju taotluse rahuldamata jätmiseks ning jätab kaebuse seetõttu rahuldamata. Vastavalt HKMS § 108 lg-le 1 kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Vastustaja ei ole esitanud kohtule taotlust menetluskulude väljamõistmiseks kaebajalt ega menetluskulude nimekirja. Seetõttu tulenevalt HKMS § 109 lg 1 kolmandast lausest vastustaja kasuks menetluskulusid välja ei mõisteta ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roby Koik kohtunik