2-12-49193/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-12-49193

Tsiviilasi osaühingu E hagi osaühing AE vastu 4804.80 euro nõudes

Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: OÜ E (registrikood XXX, aadress XXX); hageja esindaja: Andrus M (XXX); kostja: osaühing AE(registrikood XXX, XXX).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada osaühingu E ja osaühingu AE vaheline kompromiss järgmiselt:

1. Kostja osaühing AE tasub hagejale osaühing E 2 402.40 eurot (kaks tuhat nelisada kaks eurot ja nelikümmend senti).

2. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 168 lg-ga 3 on pooled kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise.

3. Kostja osaühing AE kohustub punktis I.1. nimetatud summa tasuma hageja osaühingu E arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis Swedbank 10 (kümne) tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

4. Hageja ja kostja kinnitavad vastastikku, et peale kompromisskokkuleppes selgesõnaliselt sätestatud nõuete puuduvad pooltel üksteise vastu mistahes varalised nõuded.

II. Lõpetada menetlus osaühingu E hagi osaühing AE vastu 4804.80 euro nõudes.

III. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada avaldajale osaühing E 29.03.2013 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 viitenumbrile 2900072123 avalduse esitamisel makstud riigilõivust 325 eurot pool s.o 162.50 eurot (sada kuuskümmend kaks eurot ja viiskümmend senti) ning kanda tagastamisele kuuluv

2-12-49193

2 riigilõiv osaühing E arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis Swedbank, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus, tsiviilasi nr 2-12-49193.“

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on osaühingu E hagi osaühing AE vastu 4804.80 euro nõudes.

Osaühing E hagi osaühing AE on 29.04.2013 esitanud kohtule 26.04.2013 allkirjastatud kompromissi, mille paluvad kinnitada ning menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

Pooled lepivad TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks (1) kalendripäev kompromissi osas tehtud kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Harju Maakohtu menetluses on osaühingu E hagi osaühing AE vastu 4804.80 euro nõudes.

Osaühing E hagi osaühing AE on 29.04.2013 esitanud kohtule 26.04.2013 allkirjastatud kompromissi, mille paluvad kinnitada ning menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

Pooled lepivad TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks (1) kalendripäev kompromissi osas tehtud kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

2-12-49193

3

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et iga pool kannab oma menetluskulud ise.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja ja kostja on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, summas 162.50 eurot. Kõnealune summa tuleb kanda riigilõivu tasuja osaühingu E arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis Swedbank, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus, tsiviilasi nr 2-12-49193.“

Merike Varusk Kohtunik