Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-15306/5 AI generated

2-13-15306/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-13-15306/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja MS’i ja kostja RS’i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 RStasub alates 01.05.2013.a iga kuu 18-ks kuupäevaks MS’i ülalpidamiseks igakuiselt elatist summas 250 (kakssada viiskümmend) eurot JI arveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbank AS-is kuni MS’i täisealiseks saamiseni 12.07.2028.a.

Legislator headnote

AI generated

2-13-15306/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement satisfaction of claim set-off in bankruptcy cost advance deadline third-party claim procedure in attachment changed financial circumstances
AI generated
405726482
2-21-11446/191
110158906
2-12-4996/6
269252302
2-20-2319/9
108507212
2-07-10661/1
109628767
2-10-39912/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-15306

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2013.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-15306 Tsiviilasi MS hagi RS vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MS(isikukood XXX; elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja JI (isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja OS (OÜ S.O.L.A. Company; asukoht XXX); Kostja RS(isikukood XXX; elukoht XXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja MS’i ja kostja RS’i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 RStasub alates 01.05.2013.a iga kuu 18-ks kuupäevaks MS’i ülalpidamiseks igakuiselt elatist summas 250 (kakssada viiskümmend) eurot JI arveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbank AS-is kuni MS’i täisealiseks saamiseni 12.07.2028.a.

1.2 Kompromissi sõlmimisega hageja kinnitab, et ei oma kostja vastu pretensioone seoses elatise väljamõistmise nõudega.

2. JI’l on õigus väljamõistetud elatise käsutamiseks.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-15306 menetlus seoses kompromissi kinnitamisega.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme (3) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD

MS esitas 05.04.2013.a Harju Maakohtule hagi RSvastu elatise nõudes.

Pooled on asjas sõlminud kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled paluvad lühendada apellatsioonkaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.

2-13-15306

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise.

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik