2-12-56592/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-56592

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2013, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS Krediidikassa hagi Piret Martinsoni vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Krediidikassa, rk 11344317, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150, Tallinn, lepinguline esindaja Uljana Feldman, Julianuse Õigusbüroo OÜ, jurist@julianus.ee ; kostja Piret Martinson, ik 46305182770, elukoht XXXX menetlus kirjalik

RESOLUTSIOON Kinnitada hageja AS Krediidikassa esindaja Uljana Feldmani ja kostja Piret Martinsoni poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1. Piret Martinson kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 887.66 eurot, intressivõla katteks 198.27 eurot, viivisevõla katteks 482.58 eurot, poole hageja tasutud riigilõivust, so 112.50 eurot ja hageja õigusabikulude katteks 357.90 eurot, kokku 2 038 (kaks tuhat kolmkümmend kaheksa) eurot 91 senti osamaksetega. 2. Osamakse suurus on 100 (ükssada) eurot, mis tuleb Piret Martinsonil tasuda iga kuu 30-ndaks kuupäevaks, veebruarikuus 28-ndaks kuupäevaks, alates 30. aprill 2013 kuni 30. detsember 2014, kusjuures viimane makse on 38.91 eurot. 3. Piret Martinson tasub osamakse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 221015269783 Swedbank viitenumbriga 703879732. 4. Kostja poolt makse tegemisega viivitamisel on AS-l Krediidikassa õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Lõpetada menetlus AS Krediidikassa hagis Piret Martinsoni vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. AS Julianus Inkasso poolt 19.12.2012 tasutud 225 euro suurusest riigilõivust st 50 %, so 112.50 eurot tagastada AS Julianus Inkasso arveldusarvele nr 221015269783. Määrus saata hageja esindajale ja kostjale ning riigilõivu osaliseks tagastamiseks täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on välistanud kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.

Asjaolud

2 Tartu Maakohtu menetluses on AS Krediidikassa hagi Piret Martinsoni vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Kohtule on esitatud hageja esindaja ja kostja poolt allkirjastatud kompromissleping, taotlus kompromissi kinnitamiseks ning asjas menetluse lõpetamiseks. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled on teadlikud asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissi punktis 4 kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik