Legislator Case Law & Legislation
2-12-48093/15 AI generated

2-12-48093/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-48093/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2013.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-12-48093 Tsiviilasi Advokaadibüroo Oja, Nõu ja POsaühingu hagi MM vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Advokaadibüroo Oja, Nõu ja P Osaühing (registrikood 10406358, asukoht Tõnismägi 3a-7, 10119 Tallinn); Hageja esindaja advokaat Tiia Kruusmaa (epost: tkruusmaa@gmail.com); Kostja: MM(isikukood XXX, elukoht XXX). Hagihind 694,06 eurot Menetluse liik Lihtmenetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-12-48093/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista MM’ilt Advokaadibüroo Oja, Nõu ja POsaühing kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras põhinõudelt, s.o 600 eurolt alates 11.02.2013.a. kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Otsuse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2013.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-12-48093 Tsiviilasi Advokaadibüroo Oja, Nõu ja POsaühingu hagi MM vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Advokaadibüroo Oja, Nõu ja P Osaühing (registrikood 10406358, asukoht Tõnismägi 3a-7, 10119 Tallinn); Hageja esindaja advokaat Tiia Kruusmaa (epost: tkruusmaa@gmail.com); Kostja: MM(isikukood XXX, elukoht XXX). Hagihind 694,06 eurot Menetluse liik Lihtmenetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista MM’ilt Advokaadibüroo Oja, Nõu ja P Osaühing kasuks kokku 648,07 eurot, millest põhivõlgnevus 600 eurot ja viivis 10.02.2013.a. seisuga 48,07 eurot.

3. Välja mõista MM’ilt Advokaadibüroo Oja, Nõu ja POsaühing kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras põhinõudelt, s.o 600 eurolt alates 11.02.2013.a. kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude.

4. Otsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud jätta MM’i kanda.

2. Välja mõista MM’ilt menetluskulu 125 eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 80 eurot, Advokaadibüroo Oja, Nõu ja P Osaühing kasuks.

3. Jätta rahuldamata Advokaadibüroo Oja, Nõu ja P Osaühing taotlus mõista MM’ilt välja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, kuivõrd tegemist ei ole TsMS § 1741 lg 2 sätestatud olukorraga (s.o. maksekäsu kiirmenetlusega).

2 (2) Edasikaebamise kord Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik