3-12-506/30 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits, Maili Lokk ja Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2013, Tartu Haldusasja number 3-12-506 Haldusasi Meretuule Invest OÜ kaebus Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti peadirektori 31.01.2012. a otsuse nr 13-6/227 ja 01.03.2012. a vaideotsuse nr 13-4/90 peale haldusaktide tühistamiseks ning ettekirjutuse tegemiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 29.06.2012. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Meretuule Invest OÜ apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja Meretuule Invest OÜ Vastustaja Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Meretuule Invest OÜ loobumine apellatsioonkaebusest. 2. Lõpetada apellatsioonkaebuse menetlus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Meretuule Invest OÜ apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 29.06.2012. a otsuse peale, millega jäeti rahuldamata Meretuule Invest OÜ kaebus PRIA peadirektori 31.01.2012. a otsuse nr 13-6/227 ja 01.03.2012. a vaideotsuse nr 13-4/90 peale haldusaktide tühistamiseks ning ettekirjutuse tegemiseks.

2. Meretuule Invest OÜ esitas 12.04.2013 Tartu Ringkonnakohtule taotluse, milles teavitas kohut apellatsioonkaebuse tagasivõtmisest haldusasjas nr 3-12-506 põhjendusega, et PRIA eraldas järgmises 2012. a voorus kaebajale sama sisuga projektile toetuse ja seega puudub vajadus käesoleva asja edaspidiseks vaidluseks.

3. PRIA esitas Tartu Ringkonnakohtu seisukoha nõudele vastuse 26.04.2013, mille kohaselt ta nõustub Meretuule Invest OÜ apellatsioonkaebuses menetluse lõpetamisega.

2 RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. Ringkonnakohus leiab, et Meretuule Invest OÜ taotlus tuleb rahuldada ning apellatsioonkaebuse menetlus käesolevas haldusasjas lõpetada.

5. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg-st 1 võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest alates selle esitamisest kuni apellatsioonimenetlust lõpetava lahendi teatavakstegemiseni. HKMS § 191 lg 3 sätestab, et kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse. Kuna apellatsioonkaebuse esitaja on 12.04.2013 ringkonnakohtusse jõudnud avalduses avaldanud soovi apellatsioonkaebusest loobumiseks ning ei esine eelpool viidatud menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid, lõpetab ringkonnakohus HKMS § 191 lg 3 alusel määrusega apellatsioonkaebuse menetluse Meretuule Invest OÜ apellatsioonkaebuses Tartu Halduskohtu 29.06.2012. a otsuse peale. Ringkonnakohus selgitab, et tulenevalt HKMS § 191 lg 2 lausest 2 ei saa apellant apellatsioonkaebusest loobumise korral esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. PRIA ei ole menetluskulude väljamõistmiseks ringkonnakohtule taotlust esitanud. Seega jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

Madis Ernits Maili Lokk Tiina Pappel kk