2-12-29592/51 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2013. a Rakvere Tsiviilasja number 2-12-29592 Tsiviilasi KÜ Lembitu 16 hagi I G vastu võla nõudes.

Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA KÜ Lembitu 16, rk 8008079, seaduslik esindaja Peeter Lauring KOSTJA I G, ik xxxx, elukoht xxxx; esindaja RÕS korras vandeadvokaat Anti Aasmaa RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus KÜ Lembitu 16 hagis I G vastu seoses hagist loobumisega. Hageja menetluskulud jäävad tema enda kanda. Tagastada hagejale, kontole nr.1120183754, pool riigilõivust ehk 118.36 /ükssada kaheksateist 36/ eurot Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu käesoleva määruse jõustumisel. Kostja esindaja tasud hüvitatakse riigieelarvelistest vahenditest eraldi määruse alusel. Määrus saata koos pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja põhistus

Viru Maakohtu menetlusse saabus 30.07.2012 KÜ Lembitu 16 hagi kostja vastu võla nõudes.

Hagi aluseks on asjaolu, et kostja ei ole täitnud xxxx-ga seotud kommunaalmaksete tasumise kohustust. Kostja võla tekkeperioodiks on märgitud 01.04.2011 kuni 10.07.2012 Kostja on teatanud, et on korteri võõrandanud O S ja viimane on ostumüügilepingu kohaselt teadlik ka võlast ning on nõus selle tasumisega hagejale.

Hageja on 29.04.2013 istungil esitanud avalduse hagist loobumiseks.

2 TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.

TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et hagejal on õigus avaldusest loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele.

Kostja on menetluse lõpetamisega nõus.

Hageja võimalikud kulud jäävad tema enda kanda, va riigilõiv, millest pool kuulub hagejale tagastamisele. Riigilõiv on tasutud 30.07.2012 summas 45 eurot viitenumbrile 2900072369 ja 05.10.2012 summas 191.73 eurot viitenumbrile 2900072136.

Kostja esindaja kulud hüvitatakse riigieelarvelistest vahenditest ja reguleeritakse eraldi määrusega.

TsMS § 433 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

30.04. 2013 Viru Maakohtu kohtuniku Marika Leimanni kohtumääruse

RESOLUTSIOON: Parandada viga 29.04.2013 määruse resolutsioonis hagejale riigilõivu tagastamist puudutavas osas ja lugeda õigeks järgmine sõnastus: Tagastada hagejale, kontole nr.1120183754, pool riigilõivust ehk 174.23 /ükssada seitsekümmend neli 23/ eurot Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu käesoleva määruse jõustumisel. Muus osas jätta määrus muutmata

Kohtumäärus jõustus 28. mail 2013.a vigade paranduse määrusega Nooremreferent Irina Golubev