Legislator Case Law & Legislation
2-13-3253/20 AI generated

2-13-3253/20 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-13-3253/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 26.02.2013.a. kohtuotsusega (tagaseljaotsus) rahuldas kohus Jaanus Valgma hagi ja jättis menetluskulud kostja kanda täies ulatuses, kuid menetluskulusid kohus kindlaks ei määranud. Pärast hageja poolt esitatud menetluskulude nimekirja esitamist on võimalik nende kindlaksmääramine. TsMS § 448 lg 1 p-de 1 ja 3 mõtte kohaselt tuleb asjas teha menetluskulude osas täiendav otsus. Hageja menetluskuluks käesolevas tsiviilasjas on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 600 eurot ja 195 eurot lepingulise esindaja tasu, mis tuleb kostjalt välja mõista.

Legislator headnote

AI generated

2-13-3253/20 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: kohtuotsusega (tagaseljaotsus) rahuldas kohus Jaanus Valgma hagi ja jättis menetluskulud kostja kanda täies ulatuses, kuid menetluskulusid kohus kindlaks ei määranud. Pärast hageja poolt esitatud menetluskulude nimekirja esitamist on võimalik nende kindlaksmääramine. TsMS § 448 lg 1 p-de 1 ja 3 mõtte kohaselt tuleb asjas teha menetluskulude osas täiendav otsus. Hageja menetluskuluks käesolevas tsiviilasjas on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 600 eurot ja 195 eurot lepingulise esindaja tasu, mis tuleb kostjalt välja mõista.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T Ä I E N D A V O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 29.aprillil 2013.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-3253 Tsiviilasi Jaanus Valgma hagi Raimo Rütkeneni vastu võlgnevuse, intressi ja viivise nõudes Hagihind

16 259.13 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Jaanus Valgma, isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxx Hageja lepinguline esindaja OÜ Munga Õigusbüroo, Monika Meerents-Luberg, e-post: monika@munga.ee Kostja: Raimo Rütkenen, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON MENETLUSKULUDE OSAS 1.Jaanus Valgma menetluskulu on 600 eurot hagihinnalt tasutud riigilõiv ja 195 eurot lepingulise esindaja tasu. 2.Välja mõista Raimo Rütkenenilt Jaanus Valgma kasuks 795 eurot (seitsesada üheksakümmend viis eurot) hageja menetluskulu hüvitamiseks. 3.Tunnistada käesolev tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4.Saata täiendav otsus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, mil kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 1022034796011 AS SEB Pank, 221023778606 Swedbank AS, 33341610002 Danske Bank AS Eesti Filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenumber 3100057277. Hageja võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 26.02.2013.a. kohtuotsusega (tagaseljaotsus) rahuldas kohus Jaanus Valgma hagi ja jättis menetluskulud kostja kanda täies ulatuses, kuid menetluskulusid kohus kindlaks ei määranud. Pärast hageja poolt esitatud menetluskulude nimekirja esitamist on võimalik nende kindlaksmääramine. TsMS § 448 lg 1 p-de 1 ja 3 mõtte kohaselt tuleb asjas teha menetluskulude osas täiendav otsus. Hageja menetluskuluks käesolevas tsiviilasjas on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 600 eurot ja 195 eurot lepingulise esindaja tasu, mis tuleb kostjalt välja mõista.

2.Kohus selgitab, et täiendav otsus on täiendatava otsuse osa, mida võib vaidlustada nagu muud otsust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingrid Niinemägi Kohtunik