2-13-10214/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta äriseadustiku § 136 sätestatud nõuetele. 08.03.2013 kohtumäärusega võttis kohus sundlõpetamise avalduse menetlusse ja palus OÜ-l GD esitada oma seisukoht avalduse suhtes hiljemalt 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Kohus teavitas ka, et kui OÜ GD taotleb likvideerimise läbiviimist, siis tuleb Harju Maakohut teavitada, keda ta soovib äriühingu likvideerijaks, lisada likvideerija nõusolek, avaldada seisukoht likvideerimise kulude ja tasude kohta ning tasuda kohtu arvele ettemaks 1000 eurot likvideerimise kulude katteks.
Legislator headnote
AI generated2-13-10214/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 08.03.2013 kohtumäärusega võttis kohus sundlõpetamise avalduse menetlusse ja palus OÜ-l GD esitada oma seisukoht avalduse suhtes hiljemalt 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Kohus teavitas ka, et kui OÜ GD taotleb likvideerimise läbiviimist, siis tuleb Harju Maakohut teavitada, keda ta soovib äriühingu likvideerijaks, lisada likvideerija nõusolek, avaldada seisukoht likvideerimise kulude ja tasude kohta ning tasuda kohtu arvele ettemaks 1000 eurot likvideerimise kulude katteks.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht
26. aprill 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-10214 Tsiviilasi OÜ GD sundlõpetamine Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad OÜ GD (registrikood XXX, XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige LH.
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus OÜ GD (registrikood XXX) sundlõpetamise otsustamiseks.
2. Jätta menetluskulud OÜ GD kanda.
3. Toimetada käesolev määrus kätte puudutatud isikule ja saata teadmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.
Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Asjaolud Harju Maakohtu Registriosakond esitas 04.03.2013 kohtule OÜ GD dokumendid TsMS §
595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta äriseadustiku § 136 sätestatud nõuetele. 08.03.2013 kohtumäärusega võttis kohus sundlõpetamise avalduse menetlusse ja palus OÜ-l GD esitada oma seisukoht avalduse suhtes hiljemalt 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Kohus teavitas ka, et kui OÜ GD taotleb likvideerimise läbiviimist, siis tuleb Harju Maakohut teavitada, keda ta soovib äriühingu likvideerijaks, lisada likvideerija nõusolek, avaldada seisukoht likvideerimise kulude ja tasude kohta ning tasuda kohtu arvele ettemaks 1000 eurot likvideerimise kulude katteks.
25.04.2013 andis Harju Maakohtu registriosakond kohtule teada, et OÜ GD on sundlõpetamise aluseks oleva puuduse kõrvaldanud.
Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 12¹ alusel otsustab kohus juriidilise isiku sundlõpetamise hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.
Kuna Harju Maakohtu registriosakond on kohtule teatanud, et avalduses märgitud puudused on praeguseks kõrvaldatud, siis puudub alus otsustada puudutatud isiku sundlõpetamist. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus käesoleva tsiviilasja menetluse.
Tulenevalt TsMS § 172 lg 6 jäävad menetluskulud puudutatud isiku kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Krista Kirspuu Kohtunik