Legislator Case Law & Legislation
2-12-36248/10 AI generated

2-12-36248/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-12-36248/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-12-36248/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
revocation of payment insufficient proof of payment creditor petition for bankruptcy suspension of payments late payment of fees refusal of expense reimbursement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2013 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-36248 Tsiviilasi Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali hagi L. K. `i, A. S. ja P. S. vastu 661,59 euro nõudes Menetlustoiming hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal (registrikood: 10221469, Liivalaia 45, 10145 Tallinn)

Hageja esindaja: Darja Sudarinen (Krediidijärelvalve osakonna jurist, Liivalaia 45, 10145 Tallinn, e-post: darja.sudarinen@nordea.com)

Kostja I: L. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Kostja II: A. S. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Kostja III: P. S. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali hagi L. K. `i, A. S. ja P. S. vastu 661,59 euro nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot, kaebuse esitamisel elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu tuleb tasuda riigilõivu 25.00 eurot. Menetluse käik Tartu Maakohtu Võru kohtumaja menetluses on Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali hagi L. K. `i, A. S. ja P. S. vastu 661,59 euro nõudes. 20.09.2012 võttis kohus esitatud hagiavalduse menetlusse ja saatis hagimaterjalid koos kirjaliku vastuse nõudega kostjatele.

2 (2) Hageja teatas 09.10.2012 kohtule, et kostja L. K. on rahuldanud haginõude osaliselt ja tasunud hagejale 659.00 eurot. Hageja teatas 2.04.2013, et kostja L. K. on rahuldanud hageja nõude summas 661,59 eurot. 26.04.2013 teatas hageja kohtule, et kostja on tasunud hagejale ka menetluskulud summas 100.00 eurot.

Hageja esitas 26.04.2013 kohtule avalduse, milles teatas, et hageja võta hagi tagasi ja palub antud tsiviilasjas menetluse lõpetada.

Määruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Käesolevas tsiviilasjas ei ole eelmenetlus lõpule viidud ja seega võib hageja hagi tagasi võtta ilma kostjate nõusolekuta. Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p-le 2 jätab kohus juhul, kui hageja on hagi tagasi võtnud, hagi läbi vaatamata. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hagi tagasivõtmine on kooskõlas TsMS § 424 lg-ga 1. Kuna hageja on hagi tagasi võtnud, siis tuleb käesolevas tsiviilasjas esitatud hagiavaldus jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik