2-12-43642/20 · 2-12-43642/20 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 26.aprillil 2013.a. Tsiviilasja number 2-12-43642 Tsiviilasi

EK hagi PK vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: EK, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxx xxxxx xxxxx Hageja seaduslik esindaja KK, isikukood xxxxxxxxx, elukoht elukoht xxx xxxxx xxxx xxxxx Kostja: PK, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxx

Tsiviilasja hind 1305 eurot

Eelistungi toimumise aeg 08.aprill 2013.a.

RESOLUTSIOON 1.Rahuldada hagi. 2.Välja mõista PK EK ülalpidamiseks igakuuliselt elatis 160.00 eurot (ükssada kuuskümmend eurot) alates 01.03.2013.a. kuni EK täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxxx., kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ühele lapsele. 3.Elatis kanda KK a/arvele nr xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, märkides selgitusse „E elatisraha“. 4.Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 5.Tunnistada kohtuotsus viivitamata tagatiseta täidetavaks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank AS, nr 33341610002 Danske Bank AS Eesti Filiaal või nr 17001577198 Nordea Pank, viitenumber 3100057277. Hageja võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Menetlus

28.10.2012 on hageja esitanud elatise nõude maksekäsu kiirmenetluses, kuid kuna kostja esitas avaldusele vastuväite, on lõpetatud maksekäsu kiirmenetlus ja saadetud elatise nõue menetluse jätkamiseks hagimenetluses Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 23.01.2013. Kohus kohustas hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis.

Hagiavalduse kohaselt nõuab hageja kostjalt elatist alates oktoober 2012 seadusega sätestatud minimaalmääras, milleks on pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, s.o. kuni 31.12.2012 145 eurot ja alates 01.01.2013 160 eurot. Elatise nõuet põhjendatakse sellega, et kostja on küll teinud kulutusi lapse ülalpidamiseks, kuid need ei ole olnud piisavad. Kostja peab oma elu kohandama vastavalt oma võimalustele selliselt, et kaetuks saaks esmajärjekorras lapse vajadused.

Kohus toimetas hagiavalduse koos lisadega kostjale isiklikult kätte, määras kostjale tähtaja vastamiseks ja hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja on küll tähtajaks kohtule vastanud, kuid kohtu poolt määratud eelistungile ta ei ilmunud ega teatanud ka mitteilmumise mõjuvatest põhjustest. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 410 kohaselt juhul, kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel tagaseljaotsuse, mida hageja ongi taotlenud.

Hageja on eelistungil oma nõudest osaliselt loobunud, taotledes kostjalt elatise väljamõistmist alates 01.03.2013 seaduses sätestatud määras.

Eeltoodust lähtudes rahuldab kohus hageja hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning eelistungil muudetud ulatuses.

Õiguslikud alused ja kohtu järeldus Perekonnaseaduse (PKS) § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. Tulenevalt PKS § 97 p-st 1 on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. Vastavalt PKS § 99 lg-le 1 määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadusest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes, kusjuures ülalpidamise kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi. PKS § 101 kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. PKS § 100 lg 4 kohaselt makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette. Hageja on taotlenud eelistungil elatise väljamõistmist alates 01.03.2013.

Eeltoodust tulenevalt ning arvestades, et TsMS § 407 lg 1 kohaselt loetakse kostja poolt omaksvõetuks hagiavalduses esitatud hageja faktilised väited, et kostja lapse isana ei ole maksnud lapse ülalpidamiseks elatist, on hageja nõue elatise väljamõistmiseks õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Ka vastab nõutud elatise suurus PKS § 101 lg-s 1 sätestatud elatise igakuisele alammäärale.

TsMS § 164 mõtte kohaselt hagilises perekonnaasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jäävad poolte võimalikud menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingrid Niinemägi Kohtunik