2-12-19260/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-12-19260 Määruse tegemise aeg ja koht 25.aprill 2013, Pärnu Tsiviilasi ITM Inkasso osaühingu hagi R.S.’i vastu põhivõla, intressi ja viivise summas 359,28 eurot ning edasise viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 370,23 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ITM Inkasso osaühing (registrikood 11100041, asukoht Jõe tn 3, Tallinn 10151), Hageja lepinguline esindaja Merike Lätt (OÜ Placet Group, e-post: jurist@itm.ee) Kostja: R.S. (isikukood x, elukoht x, e-post: x) Kohtuistung 25.04.2013, osalesid M. Lätt ja R. S.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada ITM Inkasso osaühingu (registrikood 11100041), keda esindas Merike Lätt, ja R.S.’i (isikukood x) vahel 25.04.2013 kohtuistungil sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1. R.S. tasub ITM Inkasso OÜ-le lepingust MG110086 tuleneva võlgnevuse ja kohtumenetluse kulude katteks kokku 492,78 € (nelisada üheksakümmend kaks eurot ja 78 senti, millest 151,04 € on põhivõlg, 202,66 € intress, 5,58 € viivis, 37,50 € pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, 75 € hageja õigusabikulud ning 21 € sõidukulud) 14 kuu jooksul alates 2013.a maikuust maksegraafiku alusel iga kuu 12.kuupäevaks järgmiselt: Jrk nr Kuupäev Summa Jrk nr Kuupäev Summa 1. 12.mai 2013

35 eurot 8. 12.jaanuar 2014

35 eurot 2. 12.juuni 2013

35 eurot 9. 12.veebruar 2014

35 eurot 3. 12.juuli 2013

35 eurot 10. 12.märts 2014

35 eurot 4. 12.august 2013

35 eurot 11. 12.aprill 2014

35 eurot 5. 12.september 2013

35 eurot 12. 12.mai 2014

35 eurot 6. 12.november 2013

35 eurot 13. 12.juuni 2014

35 eurot 7. 12.detsember 2013

35 eurot 14.

12. juuli 2014 37,78 eurot Kokku 492,78 €

1.2.R.S. tasub graafikus näidatud osamaksed ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221026942756 Swedbank AS-is, märkides maksekorralduse selgituseks „R.S.,

2-12-19260

2(3) isikukood x, tsiviilasi nr 2-12-19260“.

2. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad kulu kandnud menetlusosalise enda kanda.

4. Tagastada ITM Inkasso OÜ-le menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 37,50 € (kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti), mis kanda ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221026942756 Swedbank AS-is.

Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 25.04.2013 kohtuistungil pooled jõudsid kompromissile võla tasumise osas vastavalt hageja 07.03.2013 menetlusdokumendis esitatud ettepanekule. Kohus protokollis kompromissitingimused: kostja tasub hagejale võla ja menetluskulude katteks kokku 492,78 € maksegraafiku alusel 14 kuu jooksul võrdsete osamaksetena, viimane makse on 2,78 € võrra suurem; kostja soovil lepiti tasumise kuupäevaks kokku 12. Kuupäev ning maksete tegemist alustab kostja alates maist 2013. Pooled kokkuleppel loobusid määruskaebuse esitamise õigusest ning palusid kompromissi kinnitada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Pooled leppisid kostja poolt hagejale hüvitatavates menetluskuludes kokku. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kokkuleppes nimetamata menetluskulud kulu kandnud menetlusosalise enda kanda. Seetõttu kohus kulude rahalist suurust kindlaks ei määra.

TsMS § 432 teise lause kohaselt on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja taotleb kompromissi sõlmimise tõttu poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Kohtutoimiku andmetel hageja tasus menetluses kokku riigilõivu 75 €: 47,93 € maksekäsu kiirmenetluses ja hagi esitamisel 11.10.2012 täiendavalt 27,07 € Rahandusministeeriumi riigilõivude arvelduskontole Swedbank AS-is, viitenumber 2900072369, maksekorraldus nr 61, selgitusega „täiendav riigilõiv tsiviilasjas 2-12-19620 verus R.S. smsraha“. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab hagejale 37,50 €.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik