2-12-25894/23 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 26.aprill 2013.a, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-25894 Tsiviilasi Liisavara OÜ hagi E. M. vastu 3195,58 euro ja intressi ning viiviste nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Liisavara OÜ (registrikood 11440191, Kahkva küla, Mikitamäe vald, 64306 Põlvamaa)

hageja seaduslik esindaja: Hindrek Muts (juhatuse liige);

hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Indrek Lillo; e-post: lillo@advokaat.ee ;

kostja: E. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Võru maakond), e-post: xxxxxxxxxxxxx@gmail.com RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Liisavara OÜ ja E. M. vahel alljärgnev kompromiss :

1. Liisvara OÜ ja E. M. (tsiviilasja pooled) lõpetavad tsiviilasja nr 2-12-25894 menetluse järgmistel tingimustel:

1.1 Liisavara OÜ loeb E. M. poolt 01.08.2012 tasutud 3 195,58 eurost täidetuks kõik käesolevas menetluses E. M. vastu esitatud nõuded (sh põhi-, intressija viivisenõude)

1.2 E. M. hüvitab Liisavara OÜ-le pool viimase poolt tasutud riigilõivust ehk 137,50 eurot ning ülejäänud osas jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

1.3 Liisavara OÜ ja E. M. kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2(3)

1.4 Liisavara OÜ ja E. M. on TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühele (1) päevale.

1.5 Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad Liisavara OÜ ja E. M. kohtul käesoleva kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja nr 2-12-25894 menetluse.

1.6 Liisavara OÜ taotleb kohtult tsiviilasjas nr 2-12-25894 pool riigilõivust ehk 137,50 eurot tagastada vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1. Liisavara OÜ on tasunud tulenevalt RLS § 57 lg-st 1 ja RLS lisast 1 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pangas 03.07.2012 oma arveldusarvelt nr 10220079548017 SEB pangas riigilõivu summas 275,00 eurot. Riigilõivu võtnud asutuseks oli Tartu Maakohus. Liisavara OÜ palub pool riigilõivust summas 137,50 eurot tagastada Liisavara OÜ arveldusarvele nr 10220079548017 SEB pangas.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-25894 Liisavara OÜ hagi E. M. vastu 3195,58 euro ja intressi ning viiviste nõudes.

III. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Liisavara OÜ-le (registrikood 11440191) pool menetluses tasutud riigilõivust, so. summas 137.50 eurot (ükssada kolmkümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) Liisavara OÜ arveldusarvele 10220079548017 SEB pangas. Hageja on riigilõivu tasunud 03.07.2012 summas 275 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072699, maksekorraldus nr 385.

IV. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (asukoht Turu 2, 51014 Tartu).

V. Kohus teatab, et seoses poolte vahel on sõlmitud kompromissi ja menetluse lõpetamise taotlusega 30 aprilliks 2013 määratud kohtuistungit tsiviilasjas 2-12-25894 ei toimu.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 1 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot, kaebuse esitamisel elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu tuleb tasuda riigilõivu 25.00 eurot. Asjaolud Liisavara OÜ esitas hagi E. M. vastu põhivõla võlgnevuse, intressi ja viivise nõudes. 25.04.2013 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi, pooled paluvad kompromissi kinnitada. Pooled kinnitavad kohtule, et nad on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-12-25894 lõpetada. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3(3) Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Kompromissis taotles hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist summas 137,50 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamisel on hageja 03.07.2012.a tasunud riigilõivu 275 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072699, maksekorraldus nr 385. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule.

Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 1 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik