2-13-3042/6 · 2-13-3042/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-3042 Tsiviilasi T B hagi IA vastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja T B (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja advokaat Arina Liskmann- Getsu (e-post arina@jaroslavski.ee) Kostja IA (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kohtuistungil 25.04.2013 RESOLUTSIOON 1. Hagiavaldus rahuldada. 2. Lahutada IA (isikukood XX) ja T B (isikukood XXX) vahel Sankt-Peterburis XXX sõlmitud abielu, mille kohta on koostatud akt nr XXX. 3. Abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. 4. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Hageja nõue, hagiavalduse aluseks olevad asjaolud Poolte abielu sõlmiti XXX Sankt-Peterburis, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Hageja palub poolte abielu lahutada, kuna abielu taastamine ei ole enam võimalik. Poolte abielulised suhted lõppesid 2012 aasta sügisel ja pooled elavad alates 2012 detsembrist eraldi. Poolte abielust on XXX sündinud alaealine laps JA. Kostja ei soovi abielu lahutada perekonnaseisuameti kaudu ja seetõttu oli hageja sunnitud pöörduma kohtusse. 25.04.2013 kohtuistungil jääb hageja hagiavalduse juurde ja palub abielu lahutada. Hageja ei ole nõus leppimisajaga. Kostja seisukoht

2 Kostja soovib 25.04.2013 toimunud kohtuistungil leppimisaega. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, kuulanud 25.04.2013 kohtustungil ära hageja ja kostja ning hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abikaasa sureb või kui abielu lahutatakse. PKS § 65 lg 2 alusel abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahtutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Tulenevalt PKS § 67 lg 2 abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Hageja ei pea abielu jätkamist võimalikuks, kuna poolte abielusuhted on lõppenud ja abielu taastamine ei ole enam võimalik. Hageja kinnitas 25.04.2013 toimunud kohtuistungil kohtule, et ta soovib abielu lahutada ja ta ei ole nõus leppimisajaga. Kostja soovib 25.04.2013 toimunud kohtuistungil leppimisaega. PKS § 67 lg 3 kohaselt kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja. Kohus on veendunud, et käesoleval juhul ei ole mõistlik anda pooltele leppimisaega, kuna hageja ei soovi leppimisaega ja hageja soovib juba pikemat aega abielu lahutada. Kohus asub seisukohale, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud, kuna hageja ei soovi abielu jätkata, pooled elavad eraldi ning seega tuleb abielu lahutada. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb poolte menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik