2-11-30757/48 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2013.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-30757 Tsiviilasi OLtd hagi OÜ WG vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OLtd (sertifikaat nr XXX, aadress XXX); Hageja esindaja: Jelena Lehter (Jurex Õigusbüroo OÜ, e-post: jelena@jurex.ee ); Kostja: OÜ WG(registrikood XXX, aadress XXX); Kostja esindaja: advokaat Aivar Pihlak (Advokaadibüroo Legalia, e-post: legalia@legalia.ee); Kolmas isik: OÜ TI(registrikood XXX); Kolmanda isiku esindaja: advokaat Henrik Kirsimäe (Advokaadibüroo Legalia, e-post: legalia@legalia.ee) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OLtd, OÜ WG ja OÜ TI vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: • OLtd, OÜ WG ja OÜ TI on kokku leppinud, et OLtd loobub oma nõudest ning pooled paluvad kohtul menetluse lõpetada kompromissiga. • Kompromissi sõlmimisega ja kinnitamisega maakohtu poolt loevad OLtd ja OÜ WG hagi esemeks oleva hageja nõude summas 87 777,65 eurot tasaarvestatuks kostja tasaarvestamise avalduses esitatud nõudega kattuvas ulatuses, s.o. summas 87 777,65 eurot. • OLtd kinnitab, et kompromissi kohtuliku kinnitamise järgselt puuduvad tal mistahes 01. augusti 2009 nõudeloovutamise lepingust tulenevad või muud nõuded nii kostja OÜ WG kui kolmanda isiku OÜ T I vastu. • OLtd kinnitab, et tema nõue on kehtiv, seda ei ole loovutatud, üle antud või muul moel võõrandanud ning et seda ei juhtu ka tulevikus. Vastasel juhul on OÜ-l WG õigus kokkuleppest taganeda. • Pooled kinnitavad, et pärast kokkuleppe kinnitamist kohtu poolt puuduvad neil antud

2 hagiesemega seoses üksteise ees mistahes varalised või mittevaralised kohustused. • OLtd, OÜ WG ja OÜ TI on kokku leppinud, et menetluskulud kompromissi sõlmimisel jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-30757 menetlus OLtd hagi OÜ WG vastu võla nõudes. 3. Tühistada OÜ-le WG kuuluvale kinnistule aadressiga XXX, Tallinn Harju Maakohtu 04.07.2011.a määruse alusel Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna kinnistusregistri registriossa nr XXX seatud kohtulik hüpoteek summas 87 777,65 eurot OLtd kasuks. 4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OLtd poolt 10.06.2011.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumbrile 2900072123, selgitusega „OLtd hagiavaldus“, tasutud riigilõivust 5 432,49 eurost pool, s.o. 2 716,25 EUR (kaks tuhat seitsesada kuusteist eurot ja 25 senti). 5. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OLtd poolt 18.06.2011.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumbrile 2900072123, selgitusega „OLtd tagatis hagi tagamine“, tasutud tagatis summas 4 388,88 EUR (neli tuhat kolmsada kaheksakümmend kaheksa eurot ja 88 senti). 6. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OLtd poolt 28.12.2011.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011, viitenumbrile 3100057358, selgitusega „OLtd tagatis tsiviilasjas nr 2-11-30757“, tasutud tagatis summas 5 000 EUR (viis tuhat eurot). 7. Riigilõiv ja tagatised tagastada Jurex Õigusbüroo OÜ kontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 01.07.2011.a esitas OLtd hagi OÜ WG vastu võla nõudes. Harju Maakohtu 28.09.2012.a kohtumääruse alusel kaasati tsiviilasja nr 2-11-30757 menetlusse kolmanda isikuna OÜ TI. 19.04.2013.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.

Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani.

3 TsMS § 64 lg 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Pooled on esitanud taotluse ½ tasutud riigilõivu summas 2 716,25 euro, tagatise summas 5 000 euro ja hagi tagamise tagatise summas 4 388,88 euro tagastamiseks hagejale. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 10.06.2011.a tasunud riigilõivu summas 5 432,49 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 2 716,25 eurot. TsMS § 195 lg 1 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Hageja on tasunud 18.06.2011 tagatise summas 4 388,88 eurot ja 28.12.2011 tagatise summas 5 000 eurot. Seega kuuluvad hagejale tagastamisele käesolevas menetluses tasutud tagatised kokku summas 9 388,88 eurot.

Pooled taotlevad hagi tagamisena seatud hüpoteegi kustutamist. TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Käesolevas tsiviilasjas menetlus lõpetatakse, seega tuleb Harju Maakohtu 04.07.2011.a määruse alusel seatud hüpoteek tühistada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Koidula Laurisaar Kohtunik