2-13-11931/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2013.a, Tallinnas, Kentmanni kohtumaja kirjalikus

menetluses

Tsiviilasja number

2-13-11931

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi TA vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

4 926 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht

Liivalaia 8, 15040 Tallinn)

Hageja volitatud esindaja: Marge S (XXX)

Kostja: TA(isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

1. Rahuldada Swedbank AS-i hagi TA vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista TA 18.05.2010 sõlmitud laenulepingust nr

XXX tulenev võlgnevus 2 545,34 eurot (kaks tuhat

viissada nelikümmend viis eurot ja 34 senti) ja viivis

0,058 % päevas tasumata põhinõudelt (1 947,96 eurolt)

alates

14.03.2013

kuni

selle

täieliku

tasumiseni

Swedbank AS-i kasuks.

3. Välja mõista TA 04.03.2011 laenulepingust nr XXX

tulenev

võlgnevus

582,59

eurot

(viissada

kaheksakümmend kaks eurot ja 59 senti) ja viivis 0,064

% päevas tasumata põhinõudelt (443,70 eurolt) alates

14.03.2013 kuni selle täieliku tasumiseni Swedbank AS-i

kasuks.

4. Välja mõista TA 29.06.2010 sõlmitud püsimaksega

krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev võlgnevus

1 096,16 eurot (üks tuhat üheksakümmend kuus eurot ja

16 senti) ja viivis võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1

lauses 2 sätestatud määras tasumata põhinõudelt

(1 017,49 eurolt) alates 14.03.2013 kuni selle täieliku

2

tasumiseni Swedbank AS-i kasuks.

5. Välja

mõista

TA

02.10.2009

sõlmitud

Partner

krediitkaardi kasutamise lepingust nr 31075 tulenev

võlgnevus 100,98 eurot (ükssada eurot ja 98 senti) ja

viivis VÕS § 113 lõike 1 lauses 2 sätestatud määras

tasumata põhinõudelt (90,14 eurolt) alates 14.03.2013

kuni selle täieliku tasumiseni Swedbank AS-i kasuks.

6. Menetluskulud jätta TA kanda.

7. Välja mõista TA menetluskulu 325 eurot (kolmsada

kakskümmend viis eurot) Swedbank AS-i kasuks.

8. Väljamõistetud menetluskuludelt (325 eurot) tuleb TA

tasuda Swedbank AS-ile tagaseljaotsuse jõustumisest

alates kuni menetluskulude tasumiseni viivist VÕS § 113

lõike 1 lauses 2 sätestatud määras.

9. Tunnistada

tagaseljaotsus

tagatiseta

viivitamata

täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest

alates

30

päeva

jooksul.

Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada

30

päeva

jooksul

alates

päevast,

kui

kostja

sai

tagaseljaotsusest

või

selle

täitmiseks

algatatud

täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb

kanda

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

nr

221023778606 Swedbank AS-is, nr 10220034796011 AS-is

SEB Pank, nr 17001577198 Nordea Bank Finland Plc Eesti

filiaal, 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis,

viitenumber 3100057358.

Hagejal

on

õigus

esitada

kohtuotsuse

peale

apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid

mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise

kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude

kandmiseks.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

3

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on

seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

Kohtunik