2-13-4625/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-4625

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

24. aprill 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-4625

Tsiviilasi

BIGBANK AS hagi Pille Kiho vastu 10 120,87 euro ja

lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

11 599,94 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja BIGBANK AS (RK 10183757; asukoht Rüütli 23,

51006

Tartu),

esindaja

Artur

Maljukov,

e-post

kohus@sissenoudekeskus.ee;

kostja Pille Kiho (IK 46709272713; elukoht XXXX

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada BIGBANK AS hagi Pille Kiho vastu.

2. Välja

mõista

Pille

Kiholt

BIGBANK AS

kasuks

25.03.2009

sõlmitud

tarbijakrediidilepingu nr 0900461/15st ning 29.12.2009 sõlmitud tarbijakrediidilepingu

nr 0900461/15st kokkuleppe nr 1 alusel tekkinud võlgnevus 10 120 (kümme tuhat

ükssada kakskümmend) eurot ja 87 senti, millest 4870,17 eurot on tagastamata

krediidisumma, 3349,61 eurot intress, 63,90 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud,

83,42 eurot lepingu sõlmimise tasu ja 1753,77 eurot sissenõutavaks muutunud viivis

29.01.2013 seisuga.

3. Välja mõista Pille Kiholt BIGBANK AS kasuks viivis 30,37% aastas tagastamata

krediidisummalt 4870,17 eurot alates 30.01.2013 kuni tagastamata krediidisumma

täieliku tasumiseni, kuid mitte enam kui 3116,40 eurot.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud Pille Kiho kanda.

2. Välja mõista Pille Kiholt BIGBANK AS kasuks menetluskulud 500 (viissada) eurot

(riigilõiv).

Hageja esindaja õigusabikulu 95,87 eurot väljamõistmiseks puudub alus TsMS § 175

lg 2 järgi.

3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

2(2)

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu

üleandmisega 02.04.2013. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik