2-13-7351/9 · 2-13-7351/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2013.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-13-7351 Tsiviilasi SR ja RIOÜ avaldus UNIOÜ likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmine, likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldajad: SR(isikukood XXX, elukoht XXX); RIOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja IM (XXX); Puudutatud isik: UNIOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta avaldus menetlusse. 2. Avaldus rahuldada. 3. Algatada UNIOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) likvideerimismenetlus. 4. Määrata UNIOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) likvideerijaks Toomas Saarma ( OÜ Haldur, Kotzebue 9, postkast 1509, 10412 Tallinn; e- post: haldur@haldur.eu). 5. Määrata likvideerija tasuks 95 eurot tunnis, millele lisandub käibemaks. 6. Menetluskulud (samuti likvideerija tasu) jätta UNIOÜ kanda, vahendite puudumisel maksta likvideerija tasu välja SR ja RIOÜ poolt selleks ettemakstud rahast. 7. Määruse ärakiri saata teadmiseks ja täitmiseks avaldajatele, puudutatud isikule, Toomas Saarma’le ning Harju Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

2 (3) Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee, https://ettevotjaportaal.rik.ee/, https://kinnistuportaal.rik.ee või e-notari infosüsteemi kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

Avaldajate poolt esitatud asjaolud 1. SR ja RIOÜ esitasid 14.02.2013.a. ühise avalduse UNIOÜ likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks. 08.03.2013.a. kohtumäärusega jättis kohus esitatud avalduse käiguta. 15.03.2013.a. ja 18.03.2013.a. esitasid avaldajad puuduste kõrvaldamise avaldused. Avaldajad on teinud 14.02.2013.a. UNIOÜ lõpetamisotsuse, kuid on jäänud eriarvamusele likvideerija isikus. Hilisemalt on avaldaja SR palunud määrata UNIOÜ likvideerijaks TK ja RIOÜ on palunud määrata likvideerijaks EV. Kohtu põhjendused 2. Kohus, uurinud esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et avaldus UNIOÜ likvideerimismenetluse otsustamiseks ja likvideerija määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 3. Harju Maakohtu registriosakonna registriandmete väljatrüki kohaselt on UNIOÜ äriregistrisse kantud 12.03.2007.a. ning äriühingu osanikeks on SR ja RIOÜ. UNIOÜ osanike 14.02.2013.a. koosoleku protokollist nähtub, et osanikud SR ja RIOÜ on vastuvõtnud otsuse viia läbi UNIOÜ likvideerimine (t/l 4-7).

4. Äriseadustiku (ÄS) § 201 p 1 kohaselt osaühing lõpetatakse osanike otsusel. ÄS § 205 kohaselt osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Vastavalt ÄS § 206 lg 1 on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjaga, üldkoosoleku otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 3 kohaselt kohus määrab likvideerijad sundlõpetamise korral, samuti juhul, kui seda nõuavad osanikud, kelle osad esindavad vähemalt 1/10 osakapitalist. Kohus määrab ka likvideerijate tasustamise korra ja tasu suuruse.

5. ÄS § 603 lg 1 ja 2 kohaselt võib kohus käesoleva seadustiku § 602 nimetatud ametisse määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma ning likvideerijaks võib kohus nimetada muu hulgas pankrotihalduri. ÄS § 604 lg 1 teise lause järgi ei ole kohus isiku määramisel avaldusega seotud.

6. Arvestades asjaoluga, et avaldajate vahel on erimeelsused UNIOÜ likvideerija isikus, leiab kohus, et põhjendatud on määrata täiesti erapooletu isik UNIOÜ likvideerijaks. Nimetatuga on võimalik ära hoida poolte vahel tekkida võivaid erimeelsusi, mis võiksid olla aluseks tsiviilvaidlusteks ning nimetatu ei teeniks äriühingu huve. Kohtule on nõusoleku hakata UNIOÜ likvideerijaks andnud Toomas Saarma (t/l 52-53). Likvideerijal lasuvad ÄS § 209 ettenähtud õigused ja kohustused.

7. Toomas Saarma esmasel hinnangul on likvideerimismenetluse läbiviimise tunnihinnaks 95 eurot, orienteeruv töömaht on 20 tundi, seega võimalik kogumaksumus hinnanguliselt 1 900 eurot, millele lisandub käibemaks. Kohus on seisukohal, et nimetatud orienteeruv kogumaksumus on põhjendatud, arvestades Toomas Saarma kvalifikatsiooni, töökogemust ning pankrotihaldurite keskmist

3 (3) tunnitasu. Avaldajad on kohtu deposiitkontole tasunud ettemaksu kokku 1 278,23 eurot.

8. TsMS § 172 lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lg 6 kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud juriidiline isik.

9. TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 173 lg 2 järgi tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. Antud juhul, tuleb menetluskulud (samuti likvideerija tasu) jätta puudutatud isiku kanda.

10. TsMS § 478 lg 3 sätestab, et määrus jõustub vastavalt käesoleva seadustiku § 466 lõikes 3 sätestatule. TsMS § 478 lg 4 tuleneb, et määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 606 lg 1 kohaselt, käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik