2-13-4151/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-4151

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 23.04.2013.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-13-4151 Tsiviilasi TV hagi VAV vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TV(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja: vandeadvokaat Natalia Lausmaa (Advokaadibüroo Natalia Lausmaa, e-post nlausmaa@hot.ee) Kostja: VAV(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg 23.04.2013.a Istungil osalenud isikud Hageja ja tema esindaja

RESOLUTSIOON Lahutada TV ja VAV abielu, mis sõlmiti XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr XXX.

Menetluskulude jaotus TV menetluskulud jätta tema enda kanda. VAV menetluskulud jätta tema enda kanda.

Edasikaebekord Pooled võivad esitada otsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hageja nõue ja kostja seisukoht Poolte sõlmiti abielu XXX.a. Abielust lapsi sündinud ei ole. Hageja palub abielu lahutada. Abielusuhted on hageja hinnangul lõppenud üheksa aastat tagasi.

Tsiviilasi nr 2-13-4151

2 Kostja elab Taanis. Kohtukutse on kostja kätte saanud. Kostja on kohtule kirjalikult teatanud, et ta on nõus abielu lahutamisega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 414 lg 1 kohaselt kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud; kohus võib selliselt lahendada ka abieluasja.

Kohtu põhjendused ja järeldused Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Asjaolud on piisavalt välja selgitatud ja kohus teeb asjas lõpplahendi. Hageja on seisukohal, et abielusuhted on lõppenud ja ta ei soovi abielu jätkamist. Kohus veendus hageja seletuse põhjal, et abielusuhted on lõppenud ja hageja ei pea suhete taastamist võimalikuks. Seega tuleb poolte abielu lahutada.

Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik