3-13-759/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 23.aprillil 2013.a. Tallinnas Haldusasja number 3-13-759

Haldusasi OÜ „Afrest Group“(endise nimega OÜ „Gettone“) kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 30.05. 2012.a. maksuotsus nr 12.2-3/6251-20 tühistamiseks

RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. 2. Jätta kaebaja esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Kohtule esitatud kaebuses palub OÜ „Afrest Group“(endise nimega OÜ „Gettone“) tühistada Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 30.05.2012.a. maksuotsus nr 12.2- 3/6251-20, millega määrati osaühingule tasumiseks maksusumma 42 517,08 eurot. Ühes kaebusega on esitatud ka esialgse õiguskaitse taotlus maksuotsuse täitmise peatamiseks.

12.04.2012.a. määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale kaebuses esineva puuduse kõrvaldamiseks aega kuni 19.04.2012.a. Kuna kaebus oli kohtule esitatud halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) §-s 46 lg 1 sätestatud tähtaega rikkudes, tuli kaebajal kohtule teatada, kas ta taotleb kaebetähtaja ennistamist ning ära näidata põhjused, miks ta kaebust tähtaegselt esitada ei saanud.

Toimikust nähtuvalt on kaebaja esindaja määruse kätte saanud 16.04.2013.a. Kaebaja pole kohtu määratud tähtaja jooksul ega ka hiljem tähtaja ennistamise taotlust esitanud, samuti pole ta taotlenud määratud tähtaja pikendamist. Kuna kaebaja pole puudust kõrvaldanud, tagastab kohus kaebuse selle esitajale läbivaatamatult HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

Kuivõrd kohus tagastab kaebuse läbivaatamatult, jääb ka kaebaja esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ D. Maastik