2-13-11641/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-13-11641

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2013.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-11641 Tsiviilasi OÜ AO(likvideerimisel) avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankrotiavalduse menetluse lõpetamine raugemisega Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik OÜ AO(likvideerimisel, registrikood XXX, äriregistrisse kantud asukoht XXX) Võlgniku seaduslik esindaja likvideerija Raivo Piirla (Õigusbüroo Edikte osaühing, J. Köleri 3-3, 10150 Tallinn, elektronpost edikte@edikte.ee) Ajutine pankrotihaldur Oliver Ennok (Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, Estonia pst 1, 10143 Tallinn, elektronpost oliver.ennok@haldur.just.ee) Kohtuistungi toimumise aeg 04.04.2013 RESOLUTSIOON

1. Lõpetada OÜ AO (likvideerimisel, registrikood XXX) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

2. Likvideerida OÜ AO (likvideerimisel) ja kustutada see Harju Maakohtu registriosakonna registrist. OÜ AO likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele haldurile Oliver Ennokile.

3. Vabastada ajutine haldur Oliver Ennok pankrotimenetluses tema ülesannetest pärast OÜ AO (likvideerimisel) kustutamist äriregistrist.

4. Määrata OÜ AO (likvideerimisel) dokumentide hoidjateks KMCs, sünd XXX ja VK sünd XXX.

2-13-11641

5. Määrata ajutisele pankrotihaldurile Oliver Ennokile ajutise halduri tasu 960 eurot, millele lisandub käibemaks 192 eurot, ning tehtud kulutuste katteks 55 eurot, mis maksta välja OÜ AO (likvideerimisel) varast. Määrata ajutise halduri tasu maksmine Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 11028941) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

6. Resolutsiooni p-s 5 määratud tasust hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks), mille tasumine määrata Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 11028941) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

7. Ajutisel halduril teatada võlgniku poolt võimaliku kuriteo tunnustega teo toimepanemisest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks.

8. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

9. Määrus saata Harju Maakohtu registriosakonnale ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates.

Asjaolud 13.03.2013 esitas OÜ AO (likvideerimisel) likvideerija avalduse pankroti väljakuulutamiseks.

Ajutine haldur esitas 03.03.2013 aruande, mille kohaselt võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning menetlus kuuluks lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemisega.

04.04.2013 määras kohus pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 3000 eurot. Pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summat tasutud ei ole.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 2 alusel pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

PankrS § 29 lg 2 järgi kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline.

Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgnikul kohustusi 1 015 788,27 eurot, vara

2-13-11641

puudub ja võlgniku reaalne majandustegevus lõppes aastaid tagasi. Vara tagasivõitmise võimaluste osas märgib ajutine haldur, et võlgniku arveldusarvelt on 2008.a jooksul toimunud mitmeid sularaha tehinguid, kuid kuna puudub võlgniku raamatupidamisdokumentatsioon, siis puuduvad andmed selle kohta, kas raha on kasutatud võlgniku huvides või mitte. Aruande kohaselt võib eeldada, et võlgniku rahalisi vahendeid ei ole kasutatud võlgniku huvides ja maksejõuetuse põhjuseks võib olla kuriteo tunnustega tegu (karistusseadustiku § 3811 ja § 384).

Vara, raamatupidamisandmete ja juhatuse liikmete kättesaadavuse puudumise tõttu on tagasivõidetava vara kindlakstegemine ja tagasivõitmine vähetõenäoline. Kuna pankrotimenetluse kulude katteks ei ole kohtu deposiiti nõutud summat laekunud, tuleb pankrotiavalduse menetlus PankrS § 29 lg 2 alusel lõpetada.

PankrS § 29 lg 8 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused.

Pankrotimenetluse kuludeks on mh ajutise halduri tasu (PankrS § 150 lg 1 p 2). PankrS § 23 lg 1 järgi ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 150 lg 4 järgi pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt.

Ajutine pankrotihaldur on taotlenud ajutise halduri tasu 12 töötunni eest koos käibemaksuga 1152 eurot. Lisaks on ajutine haldur kandud kulutusi 55 eurot. Kohus leiab, et PankrS § 23 lg

1 alusel on tasu suurus põhjendatud. Ajutine haldur palub PankrS § 23 lg-le 4 tuginedes hüvitada ajutise halduri tasu osaliselt summas 397 eurot riigi vahenditest.

PankrS § 23 lg 4 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja mõista riigi vahenditest, kui võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetlus lõpeb raugemisega pankrotti välja kuulutamata, kusjuures tasu ja hüvitatavad kulud kokku ei või olla suuremad kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Võlgnikul ei ole piisavalt vara, mille arvelt ajutisele haldurile tasu välja maksta. Seega kuulub ajutisele pankrotihaldurile hüvitamisele määratud tasust riigi vahenditest väljamaksmisele 397 eurot (lisandub sotsiaalmaks).

Äriseadustiku (ÄS) § 58 lg 4 kohaselt on ÄS § 58 lg 1 p 1 nimetatud juhul juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Kohus määrab 10 aastaks vastutavaks dokumentide hoidjateks KMC , sünd XXX ja VK sünd XXX ning edastab käesoleva määruse vastava kande tegemiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS) § 46 lg 2).

Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4).

2-13-11641

Kuna ajutine haldur on aruandes viidanud võimalikule kuriteo tunnustega teo toimepanemisele võlgniku poolt, siis tuleb ajutisel halduril teatada sellest PankrS § 28 lg-st 1 prokurörile või politseile.

/allkirjastatud digitaalselt/ Meeli Kaur kohtunik