2-12-48178/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

2-12-48178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

RESOLUTSIOON

1. OÜ Kaupmehe Järelmaks hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt N. M.`ilt OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks võlgnevus kogusummas 1 783,68 EUR (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend kolm eurot ja 68 senti).

3. Välja mõista kostjalt N. M.`ilt OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks alates 21.11.2012 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni välja viivis 27% tagastamata krediidisummalt aastas.

4. Jätta menetluskulud nende õigustatud ulatuses kostja N. M.`i kanda ja välja mõista N. M.`ilt OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks riigilõiv summas 175,00 EUR (ükssada seitsekümmend viis eurot 00 senti) ja õigusabikulud summas 95,00 EUR (üheksakümmend viis eurot 00 senti), kokku summas 270,00 EUR.

Kohtuasja number 2-12-48178 Otsuse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2013, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi N. M.`i vastu 1 498,99 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Hagihind 1 783,68 eurot. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ Kaupmehe Järelmaks (reg.kood 11906650)

A. K. (volikirja alusel, e-post inkasso@sissenoudekeskus.ee )

N. M. (IKxxx, registrijärgne elukoht xxx; )

2 5. Menetluskulud summas 50,00 EUR (viiskümmend eurot ja 00 senti) jätab kohus hageja enda kanda.

6. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale, N. M.`ile, kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded vastavalt TsMS § 317 lg 3. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale, N. M.`ile, avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

7. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust ja seda, kas kaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või kontole nr. 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 175 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

ASJAOLUD

3 Viru Maakohtu menetluses on OÜ Kaupmehe Järelmaks hagi N. M.`i vastu 1 498,99 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 25.07.2011 järelmaksulepingu nr. 1105739/10ta, millega hageja andis kostjale üle taotletava järelmaksu summas 1 054,40 eurot, millest 1 035,90 euro eest soetas kostja 25.07.2011 Klick Eesti AS-le kuuluvast kauplusest esemed: sülearvuti HP6-6072, telefoni lisadega ning 18.50 eurot kuulus poolte kokkuleppel tasaarveldamisele lepingu sõlmimise tasuga. Kostja ei ole lepingut tulenevat kohustust täitnud. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus summas 1 498,99 eurot, millest 1 054,40 eurot on krediidisumma, 125,69 eurot järelmaksuintress, 5,41 eurot krediidiintress, 63,90 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud ja 249,59 eurot viivised. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista tagastamata krediidisummalt viivised 27% aastas ning menetluskulud.

ASJA KÄIK

Maakohus saatis korduvalt kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagiavalduses märkis hageja kostja elukohaks xxx ja xxx. Rahvastikuregistri andmetel elab kostja aadressil xxx, Kohtla-Järve. Kohtul ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, kohtudokumendid tagastati märgetega „ei ela antud aadressil“. Kohtul ei ole õnnestunud kohtudokumente kostjale edastada ka tema ema aadressil xxx. Ida Prefektuuri 11.02.2013 teate kohaselt on politseile kostja asukoht teadmata. Maksuja Tolliameti väljatrüki kohaselt kostja ei tööta.

Seoses sellega, et kostja N. M.`i tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 25. veebruaril 2013.a. Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 444 lg 3, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 100, § 101, § 108, § 113, § 128.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele tagastamata krediidisumma, tasumata intress, võla sissenõudmisega seotud kulud ning sissenõutavaks muutunud viivis, kogusummas 1 498,99 eurot, samuti kuulub väljamõistmisele alates 21.11.2012 (so, alates hagi esitamisest, mitte alates 07.11.2012) kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 27% tagastamata krediidisummalt aastas

4

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud kannab kostja N. M..

Kohus leiab, et hageja taotlus menetluskulude väljamõistmiseks kostjalt on põhjendatud osaliselt.

Vastavalt alates 01.07.2012 kehtiva RLS § 57 lg 1, tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu lähtudes hagihinnast käesoleva seaduse lisa 1 järgi. TsMS § 124 lg 1 alusel, raha maksmisele suunatud hagi puhul määratakse hagihind nõutava rahasummaga. Välisvääringus nõue arvestatakse hagihinna määramiseks ümber eurodesse hagi esitamise aja seisuga Euroopa Keskpanga päevakursi alusel. TsMS § 133 lg 1 kohaselt, hagihind arvutatakse põhinõude ja kõrvalnõuete järgi. Hagihind käesolevas tsiviilasjas moodustab 1 783,68 eurot.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174` lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hagiavalduse esitamise seisuga on hageja menetluskulud: - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 225 eurot (tl 21) - õigusabi kulud summas 95,00 eurot (tl 18-19) - kokku summas 320 eurot.

Vastavalt Riigilõivuseaduse Lisale nr 1 on riigilõiv summalt 1 783,68 eurot - 225 eurot, ning 175 eurot, kui hagi esitatakse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu.

Kuna hagi on esitatud e-posti teel, kuulus tasumisele riigilõiv summas 225 eurot.

TsMS § 162 lg 5 kohaselt, kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda.

TsMS § 162 lg 5 lähtuvalt rahuldab kohus riigilõivu nõude summas 175 eurot. Menetluskulud summas 50,00 eurot jätab kohus hageja enda kanda. Õigusabikulude nõude summas 95 eurot rahuldab kohus täies ulatuses.

Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud summas 270 eurot (sh riigilõiv summas 175 eurot ja õigusabikulud summas 95 eurot).

Kohus selgitab, et lähtuvalt TsMS § 1741 lg 4, ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

VIIVITAMATU TÄITMINE

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

5 Evi Kool Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/